НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 54 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 20.03.2017 № 2-766/2017
УСТАНОВИЛ: Истец БДВ обратился в суд с иском к ООО «СМУ-11» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, ссылаясь на то, что при увольнении с ним не был произведен полный расчет, заключено соглашение о выплате задолженности по заработной плате до
Решение Пермского районного суда (Пермский край) от 14.03.2017 № 12-88/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий <данные изъяты> Высочанский Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ (ред.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 08.02.2017 № 33-1797
У С Т А Н О В И Л А : Магировский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Красноярская строительная компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 20.01.2017 № 12-2/2017
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ставропольского края Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края В.А.Е.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ставропольземлестрой» признано виновным в
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.12.2016 № 33-5536/2016
установила: Блинков С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский Инженерно-технический Центр», в котором просил признать незаконными действия ответчика по удержанию из его заработной платы денежных средств в размере /__/ руб., взыскать с ответчика незаконно
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 19.12.2016 № 2-6721/2016
у с т а н о в и л: Мицкевич С.С. (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская инжиниринговая компания» (ООО «ИЖИНК», ответчик) о возложении обязанности предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, взыскании задолженности по
Постановление Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 15.12.2016 № 4А-164/16
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 11 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 октября 2016 года, должностное лицо Камеев С.М. признан виновным в
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 21.10.2016 № 21-553/2016
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области от 21 июля 2016 года № Алтухова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 30.09.2016 № 9-278/2016
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Антонова В.Н. - ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "СМУ - 95" о возложении обязанности перечислить денежные средства за отработанный период в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 27.09.2016 № 5/1-179/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Нерюнгринского комитета охраны природы Министерства охраны природы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - врио начальника Нерюнгринского отдела ФГУП «Охрана» МВД России по <адрес>
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 27.09.2016 № 5/1-178/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Нерюнгринского комитета охраны природы Министерства охраны природы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - врио начальника Нерюнгринского отдела ФГУП «Охрана» МВД России по <адрес>
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 22.09.2016 № 33-9615/2016
УСТАНОВИЛА: Мельникова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Кристанваль – Новосибирск» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, указав, что с <...> она находилась в трудовых отношениях с ООО «Кристанваль – Новосибирск», работала в должности уборщицы, ее рабочее
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 20.09.2016 № 7Р-504/16
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 13 апреля 2016 года ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 09.08.2016 № 33-3994/2016
установила: Лебедева А.Н. обратилась в Губкинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 12.07.2016 № 5-364/2016
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № от 05.07.2016г. об административном правонарушении, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, должностное лицо – заместитель главного
Решение Березниковского городского суда (Пермский край) от 30.05.2016 № 12-267/2016
у с т а н о в и л: Постановлением № Государственного инспектора труда в Пермском крае К.С. от 18.04.2016г. АО ОХК «Уралхим» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Решение Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 26.05.2016 № 2-732/16
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Орска, действующий в интересах Щиенко О.В., обратился в суд с иском к ООО «Кадровое агентство» «Уральский завод строительных конструкций», в котором просил взыскать с ООО «КА» «УЗСК» задолженность по заработной плате в пользу Щиенко О.В. за период с
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 17.05.2016 № 2-241/2016
УСТАНОВИЛА: Устинов И.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии ООО «Фрио Логистик» в должности водителя категории Е на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Трудовым договором истцу был установлен должностной оклад в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 12.05.2016 № 33-6181/2016
УСТАНОВИЛА: Усова О.И., Карпов В.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карповой Л.В., обратились в суд с исковым заявлением Центру занятости г. Ангарска (подразделению юридического лица Министерства труда и занятости по Иркутской области) о восстановлении срока обращения
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.04.2016 № 2-2037/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПУЛЕТТИ» (далее по тексту – ООО «КАПУЛЕТТИ», Общество) об устранении нарушений законодательства об обязательном
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 08.04.2016 № 12-1124/2016
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Левашовой А.В. № 5-4242-15-ПВ/219/11/8 от 11.09.2015 года Благотворительный фонд «Радужный мир» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.04.2016 № 33-4211/2016
У С Т А Н О В И Л А: И.А. обратился в Заельцовский районный суд <адрес> с иском к ООО «Аргус-ЦС», о выдаче незаконно удерживаемой трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 16.03.2016 № 2-2258/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецНефтеГаз» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (срочного трудового
Определение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 09.03.2016 № 2-2238/2016
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в Уссурийский районный суд к ответчику Федеральному агентству по рыболовству АО «Южморрыбфлот» КРКПБ «Всеволод Сибирцев».
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 29.02.2016 № 2А-10999/2015
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от дата.