НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 54 Гражданского кодекса

Определение Таганского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и возмещении убытков.
Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 05.07.2022 № 12-468/2022
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ПКФ «Фалкон» Кондрашов О.А. обратился в суд с жалобой на решение от 14 декабря 2021 года № 149356/5020-1 Южного главного управления Центрального банка РФ по жалобе на определение от 20 октября 2021 года № 149356/1040-1 об отказе в возбуждении дела об
Решение Томского областного суда (Томская область) от 01.07.2022 № 7-247/2022
установил: постановлением от 18.01.2022 в отношении АО «САГ Мясопереработка», оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 05.05.2022, АО «САГ Мясопереработка», привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 24.06.2022 № 2-2257/2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа , действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Сувениры и подарки» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.05.2022 № 2-1601/2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 ПОДАРКИ», (далее – ООО «ФИО4 ПОДАРКИ», Общество) о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным
Решение Гурьевского городского суда (Кемеровская область) от 01.12.2021 № 2-792/2021
УСТАНОВИЛ: Медведев В. В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнотранспортная компания-Дальний восток» (далее по тексту- общество, ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что между ним и обществом ДД.ММ.ГГГГ был
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.08.2021 № 9-241/2021
УСТАНОВИЛ: Б.А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Постановление Устьянского районного суда (Архангельская область) от 06.08.2021 № 5-153/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» (далее - ООО «УМК») умышленно не выполнило в установленный срок законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 10.06.2021 № 2-3891/2021
установил: Спиридонов Н.А. обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что он работал на предприятии ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» в должности <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года истцу не выплачена
Определение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 07.06.2021 № 12-79/2021
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г.Барнаула находится жалоба ООО «Барнаулстройизыскания» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 Кодекса
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 02.06.2021 № 33-7185/2021
У С Т А Н О В И Л А: Бобков В.Ф. обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края, в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести
Определение Невельского городского суда (Сахалинская область) от 18.02.2021 № 2-146/2021
у с т а н о в и л: 11января 2021 года Бормотова С.П. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии
Определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.02.2021 № 610002-01-2020-007430-07
установил: истец Кирьяков И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» отдел по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 10.02.2021 № 21-10
установил: постановлением заместителя руководителя ГИТ в Мурманской области № 51/6-16-20ИЗ/12-3046-И/25-48 от 30 июня 2020 года юридическое лицо – акционерное общество «Коломенский завод» (далее – АО «Коломенский завод», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 19.01.2021 № 33-302/2021ДОКЛАД
у с т а н о в и л : Ермолаев В.С. обратился с исковым заявлением в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Владимирской области» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании убытков в виде недополученной пенсии за период
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 19.01.2021 № 77-4/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Безденежных М.А. от 18.09.2020 г. №
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.12.2020 № 16-7228/20
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области от 23 августа 2018 года ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Определение Енисейского районного суда (Красноярский край) от 05.11.2020 № 2-890/20
УСТАНОВИЛ: Погромович Г.С., действуя в интересах опекаемого ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к названному ответчику о признании незаконным действия по отмене пенсии по потере кормильца, назначенной ФИО1 в связи с признанием его отца Ковалева Д.О. безвестно отсутствующим решением
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 03.11.2020 № 2-1804/20
УСТАНОВИЛА: Черкас А.А. обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург») об отмене приказа б/н от 18 ноября 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности; отмене приказа от 26 февраля 2020 года
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.09.2020 № 72-855/2020ГОД
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области № 66/4-990-19-ППР/12-21272-И/57-44 от 10 декабря 2019 года юридическому лицу – ООО «КТ Инжиниринг» по ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение Чаплыгинского районного суда (Липецкая область) от 05.08.2020 № 12-9/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 13.03.2020 года ООО «Евроэкспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 23.07.2020 № 33-4463/202023И
установил: Заварзин А.И. обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о понуждении назначить накопительную пенсию, взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа за
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 02.07.2020 № 280004-01-2019-013919-61
УСТАНОВИЛ: Фролова А.А. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области настоящим исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 68 города Благовещенска», в обоснование заявленных требований указав, что дочь
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.07.2020 № 72-509/20
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, и.о. руководителя Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31 октября 2019 года № 08/7091
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 05.06.2020 № 12-204/2020ГОД
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 06.04.2020 года ООО «Идеал плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, за не предоставление в Государственную инспекцию труда в Калининградской области документов,