НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 54 Гражданского кодекса

Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 28.05.2020 № 7Р-539
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 21 октября 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС» (далее – ООО «А-СЕРВИС»)
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 28.05.2020 № 7П-197
установил: постановлением начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 21 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС» (далее – ООО «А-СЕРВИС»)
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 12.05.2020 № 12-39/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела №... правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО7№... от 26 ноября 2019 года ТСН «ТСЖ «Троя» признано виновным в совершении административного
Решение Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.04.2020 № 12-32/20
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в <адрес>О.Б. от 12 декабря 2019 года ООО «Клиника НПЦ Новые медицинские технологии» (далее по тексту – ООО «Клиника НПЦ НМТ») признано виновным в совершении административного
Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 18.02.2020 № 220
УСТАНОВИЛ: Постановлением ** от 27.09.2019, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае, ООО «Транспортные логистические системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Определение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 13.02.2020 № 2-2083/20
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что она состояла в трудовых отношениях ООО «ЛисаДо». Работала в должности дизайнер консультант с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены трудовым договором частичной
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 01.11.2019 № 21-563/19
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 (далее – МИФНС России № 10) по Оренбургской области от 15 июля 2019 года № 03-13/01630, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2019 года,
Определение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.10.2019 № 12-601/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 63/12-8558-19-И от 05.06.2019 о назначении административного наказания, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Терехиной О.И. Курлина В.В. привлечена к административной ответственности
Определение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.10.2019 № 12-599/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 63/12-8557-19-И от 05.06.2019 о назначении административного наказания, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Терехиной О.И. Курлина В.В. привлечена к административной ответственности
Определение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.10.2019 № 12-593/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 63/12-8543-19-И от 05.06.2019 о назначении административного наказания, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Терехиной О.И. Курлина В.В. привлечена к административной ответственности
Определение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.10.2019 № 12-595/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 63/12-8539-19-И от 05.06.2019 о назначении административного наказания, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Терехиной О.И. Курлина В.В. привлечена к административной ответственности
Определение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.10.2019 № 12-589/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 63/12-8546-19-И от 05.06.2019 о назначении административного наказания, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Терехиной О.И. Курлина В.В. привлечена к административной ответственности
Решение Козловского районного суда (Чувашская Республика) от 30.09.2019 № 2-291/19
установил: Аверьянова С.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, дающих право на получение
Определение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 24.09.2019 № 12-483/19
у с т а н о в и л: **.**.**** в Центральный районный суд города Кемерово поступила жалоба Кизиловой И.В. на постановление ### по делу об административном правонарушении от **.**.****, вынесенное начальником отдела – ст судебного пристава МОСП по Рудничному и ...м г. Кемерово УФССП России по
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 09.09.2019 № 12-388/19
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Воронежской области Коваленко И.О. № 36/12-10063-19-И от 30.05.2019г. председатель правления ТСЖ «Север» Кузнецов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 09.09.2019 № 12-394/19
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Воронежской области Тихонова Д.С. № 36/12-10076-19-И от 30.05.2019г. ТСЖ «Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Решение Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область) от 04.06.2019 № 2-1228/19
УСТАНОВИЛ: Баранова К.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецпошив» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении в размере 13 216 руб. 52 коп., и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в с
Решение Ванинского районного суда (Хабаровский край) от 16.05.2019 № 2-364/19
У С Т А Н О В И Л: В.А.Полетаев обратился в суд с иском к ООО «ЛАН» о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании компенсации неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться, взыскании
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 26.03.2019 № 33-1303/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛА: Сиддики Ф.Ш. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 880260 руб., неустойки в размере 162862 руб. 20 коп. за период с **** по ****, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.,
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 04.03.2019 № 21-78
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области № 51/12-3863-18-И о назначении административного наказания от 25 октября 2018 года юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 07.02.2019 № 33-355/19
УСТАНОВИЛ: Истец Сунцов М.А. обратился в суд с иском к ЧПОУ «Юношеская автошкола «Формула» о признании отношений сложившихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Сунцовым М.А. и ЧПОУ «Юношеская автошкола «Формула» - трудовыми; обязании ЧПОУ «Юношеская автошкола «Формула» внести в трудовую книжку запись
Решение Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 04.01.2019 № 2-976/19
УСТАНОВИЛ: Поставнев Д.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО « Спецмашгарант» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 54 679,00 рублей, в том числе, невыплаченную заработную плату в сумме 33 924,48 руб.,
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 07.12.2018 № 12-59207ДЕКАБ
у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2017 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» (далее – Общество, ООО «Инвест-Гарант») признано виновным в совершении
Решение Омского областного суда (Омская область) от 13.11.2018 № 77-659(451
установил: Постановлением государственного инспектора Западно-Сибирского МУГАДН отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Омской области от <...> ООО «Отопительные приборы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 06.09.2018 № 33-3341/18
УСТАНОВИЛА: Заявители Годовикова А.С., Годовиков С.В., Годовикова С.К. обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования ими жилым помещением на условиях договора социального найма. Указывают, что установление такого факта необходимо им для заключения договора о передаче в