УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Выборгская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Корнеевой (Грищук) Ю.И., просят взыскать излишне выплаченную социальную пенсию по СПК в размере 49611,89 рублей и излишне
установил: Оленев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное); просил с учетом уточнения возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Выборгскому району Ленинградской области о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании внести сведения о суммах страховых взносов, об обязании
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Бушукину, принятому на жилищный учёт составом семьи в количестве 9 человек (он, супруга и 7 детей) с нормой предоставления жилого помещения до 171 кв.м., извещением ДЖО от 29 июня 2018 года распределены три жилых помещения: трёхкомнатная и
установил: Кулагин С.Е. обратился в суд с иском к Кулагиной Л.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособной бывшей супруги. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кулагина С.Е. взысканы
УСТАНОВИЛ: прокурор города Пятигорска действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Рафаэль» об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Щепилова А.С. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ: Шорохова Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда (Государственному учреждению) Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просила признать решение о назначении трудовой пенсии по старости незаконным в связи с тем, что при его вынесении нарушена
УСТАНОВИЛ: ООО «Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в <адрес>№3 от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Б, с 1993 года проходил службу в органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по ст.82 п.4 ч.2 Федерального Закона № 342-ФЗ-2011 «О службе в органах внутренних дел и внесении
у с т а н о в и л а: Истец – Волкова Т.М. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа к ответчику – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в обоснование своих требований указав, что истец заключила договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (ПАО «Компания «Сухой», Филиал ПАО «Компания «Сухой» Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области к Б.О.В. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ООО «Северная Пушнина» обратился в суд с исковым заявлением, и просил суд признать незаконным и отменить предписания Государственной инспекции труда в Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что в отношении ООО «Северная
УСТАНОВИЛА: Русанова В.В., Рожкова Е.Н., Федяева О.И., Антипова В.Л., Соломонова Т.Н., Даниличев Д.О., Травин Ю.С., Крепаков Г.Ф., обратились в суд с иском к ГУП «Центр эффективного использования собственности города», Правительству Севастополя, в котором просили взыскать с ответчиков задолженность
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ УФО, Управление, учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выданных авансом
УСТАНОВИЛ: Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности коммерческого директора у ИП К. ДД.ММ.ГГГГ года приказом № Т0008 от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о восстановлении на работе и компенсации морального вреда; уточненным иском в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26-30) истец ФИО1 просила восстановить её на работе в
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права на заключение договора найма на жилое помещение на тот же срок и на тех же условиях, после окончания договора найма от ДД.ММ.ГГГГ№. В его обоснование указала, что проживает в квартире № корпус № в доме № в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к А.С.А, К.И.Ю, К.А.И об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, признании утратившими право пользования долей в квартире и выселении.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика с сентября 2012 г. по 03 марта 2014 г. За период с января по июнь 2013 г. ответчик не доплатил истцу заработную плату в размере 49075,97
у с т а н о в и л : ЗАО «Тандер» обратилось в суд с иском к Ярину А.Г. о взыскании 34 488 руб. 78 коп. в возмещение ущерба и 1 380 руб. - расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Речной порт Нижневартовск» о признании инструкции не подлежащей применению. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено,
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Речной порт Нижневартовск» о признании инструкции не подлежащей применению. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено,
