Установил: Истец ОА «Тандер», обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ленинградской области о признании незаконным предписания Главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 225 ТК РФ и п. 3.3
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (ПАО «Компания «Сухой», Филиал ПАО «Компания «Сухой» Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области к Б.О.В. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ООО «Северная Пушнина» обратился в суд с исковым заявлением, и просил суд признать незаконным и отменить предписания Государственной инспекции труда в Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что в отношении ООО «Северная
у с т а н о в и л: ЗАО «УК «Старт» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге, в котором просит суд признать незаконным и отменить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственной инспекцией по труду в городе Санкт-Петербурге в отношении ЗАО «УК
УСТАНОВИЛА: Русанова В.В., Рожкова Е.Н., Федяева О.И., Антипова В.Л., Соломонова Т.Н., Даниличев Д.О., Травин Ю.С., Крепаков Г.Ф., обратились в суд с иском к ГУП «Центр эффективного использования собственности города», Правительству Севастополя, в котором просили взыскать с ответчиков задолженность
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ УФО, Управление, учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выданных авансом
УСТАНОВИЛ: Истец Демина Т.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Регион»м со следующим иском. По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец работала совместителем в ООО «Регион» в должности горничной.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Осташкова обратился в суд с иском в интересах Никаноровой М.Э. к индивидуальному предпринимателю Волковой И.Н. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу Никаноровой М.Э. на должность продавца с
УСТАНОВИЛ: Кахраманов С. в лице представителя по доверенности Сафоновой В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Сафаров А.Т. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, в котором указал, что с 20.01.2016 года он является получателем пенсии по старости. Для
установила: Обжалуемым определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15 марта 2016 года отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.05.2015 г., а так же определение
УСТАНОВИЛ: Истец Квасов А.Е. обратился в суд с названным иском к ответчику ГБУЗ «Клиническая больница № 5» и со ссылками на ст.ст.192, 234, 391, 393, 394 ТК РФ просил: 1) признать незаконным приказ об увольнении № от 26.02.2016 года и восстановить его на работе в Государственном бюджетном
УСТАНОВИЛ: Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности коммерческого директора у ИП К. ДД.ММ.ГГГГ года приказом № Т0008 от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л : Истец Климова Н.В. первоначально обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Стаценко И.А. с иском о восстановлении на работе и компенсации морального вреда; уточненным иском в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26-30) истец Климова Н.В. просила
УСТАНОВИЛ: Филиппов М.А. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменения (уточнения) своих требований, указал, что 1 июля 2015 года он обратился к командиру войсковой части ... с рапортом о предоставлении ему основного отпуска в количестве 19 суток с 13
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права на заключение договора найма на жилое помещение на тот же срок и на тех же условиях, после окончания договора найма от ДД.ММ.ГГГГ№. В его обоснование указала, что проживает в квартире № корпус № в доме № в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия выразившимся в отказе в предоставлении дополнительного отпуска с сохранением заработной платы, признании увольнения в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» о признании увольнения в связи с утратой доверия незаконным, изменении формулировки основания
установила: Решением Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Бологовского межрайонного прокурора к Цветкову <данные изъяты>, администрации МО «Бологовский район» Тверской области о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛА Мокина Г.П. обратилась в суд с иском к АО НПФ «Стратегия» о расторжении заключенных с ответчиком договоров, взыскании выкупной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2014 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора негосударственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным условий кредитного договора указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании которого, истцу были представлены денежные средства в размере ..., под 23,9 % годовых на срок до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к А.С.А, К.И.Ю, К.А.И об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, признании утратившими право пользования долей в квартире и выселении.
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии мер по проведению проверки по факту нарушения должностными лицами агентства занятости населения Красносельского района Санкт-Петербурга прав
установил: Выборгский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Низовкина Н.А. об обязании предоставить сведения для постановки на учет в качестве страхователя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика с сентября 2012 г. по 03 марта 2014 г. За период с января по июнь 2013 г. ответчик не доплатил истцу заработную плату в размере 49075,97
