установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, обратились в суд с иском к ООО «Анекс Туризм Групп», ООО «ЧИП Турс», ООО «Аврора», в котором просили взыскать в пользу ФИО1 компенсацию материального ущерба в размере 30000 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению Ахмедова Р.В, к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока) обратилось в суд с иском, указав, что Баркар С.Н. решением ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока
У С Т А Н О В И Л: Коровников С.П. обратился в суд с иском к Руденко Н.С., Фомичевой С.И., Милехину Н.С., указав, что 11.05.2018 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Руденко Н.С. судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста имущества должника, в который
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Пендюх Н.Д., Пендюх А.А., Пендюх А.А., в которых, с учетом уточнений заявленных требований, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать
УСТАНОВИЛА: Коляда Н.Н. обратилась с иском к АНО ЦДПО «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате 127.718,37 руб., компенсации морального вреда 50.000 рублей, мотивируя требования тем, что с 01.11.2015 по 01.06.2017 она работала у ответчика по трудовому договору № от 02.11.2015.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховая компания «Колымская» обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскстройинвест», ФИО3 с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЯНОГО ГАЗОВОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (далее по тексту - ООО «НЕФТЬГАЗМАШ») о взыскании долга в сумме 3 009 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 556 748 руб. 58 коп., с их
У с т а н о в и л а: Кириленко А.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с 03.08.2015 года работал в ООО «Комбинат хлебопродуктов» в должности диспетчера. 10 мая 2017 года он был уволен по п. 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. 13 октября 2017 года им в Центре
УСТАНОВИЛ: истец изначально обратился с иском в суд к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 100 780 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства – 127 822 рубля, расходы на юридические услуги в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании приказов незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что он проходил службу в Уральском региональном центре МЧС России (далее по тексту
Установил: Букреев В.П., Новоселецкая М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО АПК «Гончарка» о взыскании с ООО АПК «Гончарка» в пользу Букреева В.П. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., о взыскании с ООО АПК «Гончарка» в пользу Новоселецкой М.В.
У с т а н о в и л : Истец Рязанова Ф.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Михайловой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ее сын <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) проживал с
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску и ответчика по встречному ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит истребовать в порядке статьи 302 ГК РФ у ФИО8 недвижимое имущество - жилой дом, Литер А, кадастровый
УСТАНОВИЛ: Василевский Р.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №. Транспортное средство потерпевшего «<данные
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 6161300,71 рублей.
УСТАНОВИЛ: Голубев М.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 29 мая 2017 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчице сумму займа <данные изъяты> США. 13 сентября 2017 г. ответчица вернула <данные изъяты> США. Таким образом,
УСТАНОВИЛ: Дорошенко Е.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининский Сырный Комбинат» о взыскании заработной платы, в котором указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 02.02.2015 года по
УСТАНОВИЛА: Павлов А.Б. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о признании неправомерными действий по неисполнению особых требований к оформлению кассового чека при принятии платежей по квитанциям на оплату жилищных услуг МУП «Кунгурстройзаказчик» в период с февраля 2017 года по апрель 2017 года
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Общественной организации «Федерация Тхэквондо (ГТФ) <адрес>», Асобиной Т.В., в которой просил признать сведения, распространенные ответчиком, содержащиеся в документах №,2,3 прикрепленных к электронному письму от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
установила: Сергеенко А.С. обратилась в суд с иском к Гончаруку В.И. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывала, что постановлением мирового судьи судебного участка № от <...> Гончарук В.И. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении в занимаемой должности, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что (дата) с истцом был заключен трудовой договор
УСТАНОВИЛ: Есенин В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Зуева Ж.Н. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с заявлением к Зуеву А.С. о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на 1/6 долю в квартире, выплате компенсации за 1/6 долю в квартире, указывая следующее.
