У С Т А Н О В И Л А: Федяева С.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю, Отделение), в котором просила признать незаконным отказ в перерасчете пенсии, возложить на ответчика
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам железнодорожной станции Дема – структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД»,
УСТАНОВИЛА: ООО «Специализированный застройщик «Строительное Управление № 7 «ПСК-6» обратилось в суд с иском к Колесникову Е.В. об урегулировании разногласий.
У С Т А Н О В И Л А: Шишкин А.И. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, в котором просил обязать ответчиков солидарно возвратить на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 192000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2022, а
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 138541 рубля 06 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 14000
у с т а н о в и л: Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 198 418,22 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Harman International Industries, Inc. (Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтид) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию в размере по 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные под номерами №;
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Багауву Х.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Vortex Tingo № причинены механические повреждения, зафиксированные
установила: Шамрай С.В. обратился в суд с иском к департаменту по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель ООО «Астра Констракшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении имущественных потерь. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ООО «Астра Констракшн» (Субподрядчик) и ООО «РусАлексГрупп» (Субсубподрядчик) был заключен
УСТАНОВИЛА: 6 июля 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «Алиса», просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2020 года – март 2022 года в размере 2 079 660 руб., проценты за задержку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
установил: Ерегин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее – ОАО «Северное морское пароходство», ОАО «СМП») о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в ранее занимаемой
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Невинномысска обратился в суд в интересах Российской Федерации к Печенникову Н.О., Васильеву Е.А., Лапко Д.В., Ганжа В.Г. в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежных средств в виде незаконно полученного дохода от преступной деятельности, солидарно, в размере 80
УСТАНОВИЛА: Мачавариани С.У. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области ППК «Фонд развития территорий» и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» о взыскании сумм, указав, что он на основании договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО ПФСК
УСТАНОВИЛА: ООО «КОНТРОЛ лизинг» обратилось в суд с иском к Горбатову Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ООО «КОНТРОЛ лизинг» является лизинговой компанией, основным направлением деятельности которого является предоставление в
установила: публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
у с т а н о в и л а: УСТАНОВИЛ: Холин А.Ю. обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области), УФНС России по Владимирской области (далее УФНС) в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ заявленных
у с т а н о в и л а: Барков В.М. обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП Глава КФХ) Мазанько К.А. задолженности по арендной плате в размере 1 339 019 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> (далее- МИФНС <номер> по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> год, пеней по транспортному налогу за <...>
УСТАНОВИЛА: Павлова Т.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Спецтехстрой», ООО «Автофлай», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР (далее - ответчики), в котором, с учетом дополнения основания иска от ДД.ММ.ГГГГ и увеличения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просила
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что **** произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика приобретена посудомоечная машина марки Electrolux EDA22110L по цене № рублей, что подтверждается расходной
УСТАНОВИЛ: Г.Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «АМКапитал» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что она на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что 22 декабря 2016г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 5937300 руб. на срок до 21 декабря 2017г., о чем составлена расписка. Ответчик в срок
