НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.08.2022 № 2-717/2021
у с т а н о в и л а: Гундаков В.Ю. обратился в суд с иском к Жаркову М.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Решение Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 26.08.2022 № 2А-715/2022
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилось с административным иском к Денискиной М.Г. о взыскании недоимки по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 25.08.2022 № 2-784/2021
установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к Морозову П.Н. о расторжении договора аренды недвижимого имущества № 1 от 19 апреля 2012 г. с последующим выкупом части здания корпуса №
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2022 № 2-9400/2021
установила: Осик-Осецкая Ю.В. обратилась к мировому судье с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), просила взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в размере 9486 рублей за несвоевременное исполнение по договору
Решение Каширского городского суда (Московская область) от 23.08.2022 № 2-821/2022
установил: Истцы Скрягина Л.В. и Скрягин А.С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику Комнову Д.В. о признании согласия недействительным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом и взыскании
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2022 № 2-310/2022
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Евтенко Л.В. о расторжении кредитного договора №56500 от 15 февраля 2019 года и взыскании задолженности по состоянию на 7 декабря 2021
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 18.08.2022 № 2-245/2022
установила: ООО «Бельведер» обратилось в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к Жулькову С.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг от 01.09.2014 в размере 1 736 623,07
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.08.2022 № 33-7549/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Пупову А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.06.2016 АКБ Банк Москвы (ОАО) заключил с ответчиком договор № **, в соответствии с которым предоставил
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 15.08.2022 № 2-4269/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 225 055 руб., неустойку за просрочку выплаты в размере 270 066 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 12.08.2022 № 2-4430/2022
УСТАНОВИЛ: Воробьёв В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Хамовники об обязании направить документы, об установлении судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда. В частности истец просил возложить на ответчика обязанность по направлению следующих документов, связанных с
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 11.08.2022 № 2-1336/2022
установил: Иванова А.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 16.08.2021 между истцом и АО «Почта Банк» заключён кредитный договор №63007222, сумма кредита – 453300 руб. под 16,9% годовых со сроком возврата кредита 60 мес. Одновременно с
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 10.08.2022 № 2-1927/22240017-01-2021-004422-59169
УСТАНОВИЛ: Бусыгина И.А. обратилась в суд к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» с исковым заявлением о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Краевая палата судебных экспертиз» был заключен договор об оказании юридических услуг №№ по защите чести
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 № 2-1048/2021
установила: Государственное Учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Тыва (после правопреемства Государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Тыва) обратилось в суд с иском к Очкаленко
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 09.08.2022 № 2-4250/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Чулпан», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., стоимость услуг эксперта – 7 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 08.08.2022 № 2-2816/2022
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района с исковым заявлением к Щеглову Глебу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.08.2022 № 33-9395/2022
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Северо-Западное УГМС», учреждение) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Цепелеву В.Ю., в котором просило
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 04.08.2022 № 2-3339/2022
установил: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков расчета, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 04.08.2022 № 33-4492/2022
УСТАНОВИЛА: Шпаковы В.И. и Е.В. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кларус», в обоснование указав, что 30.06.2021 между Шпаковым В.И. и ответчиком в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, заключен договор участия в
Решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 02.08.2022 № 2-1202/2022
УСТАНОВИЛ: НПС «Солидарность» в лице председателя и в интересах Шумской А.В. обратился в суд с иском к АО НПК «УВЗ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 02.08.2022 № 2-1275/2022
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОПФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к С.О.А. о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 739 813,33 руб.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2022 № 2-9659/2021
УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2021 г. исковые требования ООО «ЦЕНТР Груп» удовлетворены со взысканием с Бовыкиной О.В. в пользу ООО «ЦЕНТР Груп» денежных средств в размере 235 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 550
Постановление Пластского городского суда (Челябинская область) от 26.07.2022 № 1-134/2022
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Старкова Валентина Тимофеевна обвиняется в злоупотреблении полномочиями при следующих обстоятельствах:
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 26.07.2022 № 2-881/2022
УСТАНОВИЛ: ОПФ РФ по Пензенской области обратилось в суд с иском к Ганиной (Астафьевой) А.А. о взыскании излишне полученной пенсии, указав, что Астафьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.06.2014 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. По достижении 18 лет выплата
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 26.07.2022 № 500026-01-2022-004700-54
УСТАНОВИЛ: Ненастьева В.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями с учетом его уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Московская правовая служба», мотивируя свои требования тем, что она обратилась в юридическую компанию ООО «Московская правовая служба» с целью оказания
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 25.07.2022 № 2-2594/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство здравоохранения Омской области обратилось в Центральный районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к А.А.К.