УСТАНОВИЛ: Представитель истца Воротникова Б.В. Воротников В.Б. первоначально обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страховом возмещении.
У С Т А Н О В И Л: Тикишев Л.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в общий и специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: Васин А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю), в котором
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по МО, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Комарову В.В. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о взыскании процентов за нарушение срока возврата, подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость за период с 22.03.2010г. по 28.05.2012г. в размере №№№ и процентов за пользование
у с т а н о в и л: Давыдова Н.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду (далее ИФНС России по г. Павловскому Посаду) об отмене отказа от 11.02.2014 года в возврате суммы излишне уплаченного налога; о возложении обязанности возвратить
у с т а н о в и л : Романов И.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее – Банк) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор вклада (депозита) до востребования. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени с иском об обязании ответчика предоставить ему однокомнатную квартиру в связи со сносом дома по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что с 1989 года проживал и по
У С Т А Н О В И Л : Слепцов Р.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что он ___ по национальности, уроженец ____, в ____ 2008 года зачислен в число студентов ___ факультета Северо-Восточного федерального университета (далее СВФУ), которое (с учетом
У С Т А Н О В И Л : Пирогов В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области в котором просит суд отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика удержанную сумму
УСТАНОВИЛ: Истец Е.Д.В. обратился в суд с иском к К.О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что (дата) между ним, Е.Д.В. (далее - заимодавец) и К.О.В. (далее - заёмщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заёмщик
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились с иском о признании права на компенсационную выплату за утраченный жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> произошёл природный пожар. В результате было полностью уничтожено 25 строений, в том числе и их дом, принадлежащий им на
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО ТНИИР «ЭФИР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения по патенту. В обосновании требований указав, что между Тамбовским НИИ радиотехники «ЭФИР» и Войсковой частью 45807, *** года был заключен государственный контракт №***.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД РФ (далее ФКУ НПО «СТиС МВД РФ»), Министерству финансов РФ о признании обращения денежных средств, хранившихся на депонентском счете,
УСТАНОВИЛ: Истец ЕМК обратилась в суд к ФГУП «Почта России», в лице Ангарского почтамта УФПС по Иркутской области, с иском о возложении обязанности перечислить единовременный пенсионный взнос, указав, что на основании трудового договора от ** являлась работником ФГУП «Почта России», где исполняла
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты, осуществляющие адвокатскую
УСТАНОВИЛ: Истец Кленова И.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Ромашка» о признании решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту <данные изъяты> повестки в части избрания ревизионной комиссии недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере ****, взыскании компенсации морального вреда в размере ****. Исковое заявление мотивирует тем, что она работает дежурной по станции Печора Сосногорского центра
УСТАНОВИЛ: Истец Прозоров Л.Л. обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ в Опаринском районе, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в выплате пенсии по случаю потери кормильца и взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Долматова М.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску о возврате излишне уплаченной суммы налога, указав, что в июне 2013 года при подаче очередной налоговой декларации ей стало известно о суммах излишне оплаченного налога на доходы физических
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Эко» (далее также - СНТ «Эко») обратилось к мировому судье с иском к Ефремовой Н.А. о взыскании денежных сумм по тем основаниям, что ответчик, являясь членом товарищества, ненадлежащим образом исполняет обязанности члена товарищества, а именно
У С Т А Н О В И Л: Решением Черкесского городского суда от 28 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Кенжева А.Х. к ООО «Фермерское хозяйство «Фирма Сатурн» о взыскании убытков и ущерба, причиненного нарушением трудовых прав, отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
УСТАНОВИЛ: Бакланов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного НДС на товары, взыскании излишне уплаченных сумм. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что в январе
