У С Т А Н О В И Л : Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 8 Белгородской обл. органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности ФИО2 имелись грузовые автомобили:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – административный истец, регулируемая организация, ООО «МТсК») обратилось в суд с административным иском (с учетом последующего дополнения предмета требований) о признании приказа Министерства
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – регулируемая организация, ООО «МТсК») обратилось в суд с административным иском о признании приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25 ноября 2015 года № 242
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бушуевой Н.С. недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в размере 19833 руб. и пени в размере 233,44 руб. В
У С Т А Н О В И Л : Истец Овчаренко А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска истцом указано следующее. 16.06.2015 года между ответчиком и ООО «Атлант М авто» был заключён договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet Clit Aveo, VIN №***, 2015 года выпуска, цена договора
у с т а н о в и л: Устинов И.А. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ответчика с (дата) по (дата) в должности начальника информационно-технического отдела. За весь период работы истцу не начислена премиальная часть заработной платы
у с т а н о в и л а: Пищальникова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении неё как физического лица была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности начисления и своевременности уплаты налогов и
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным распоряжения об увольнении с должности муниципального служащего и обязании изменить основание увольнения.
УСТАНОВИЛ: приговором Майкопского районного суда от 21.01.2016 года Шеуджен А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ, то есть в участии в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично вопреки запрету, установленному законом,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № по Орловской области) обратилась в суд с иском к Марковичеву Н.Н., Внукову Н.М., Клочковой О.Н., Куренкову Н.Р., Сушичу А.И., Сухоруковой А.В., Харину В.М., Шестаковой А.И.,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
установила: Дмитриева А.В. 24.09.2015 обратился с иском к ГБУ СО «Уральская авиабаза» о признании недействительным дополнительного соглашения, заключенного истцом и ответчиком 13.11.2014 к ранее заключенному сторонами трудовому договору № от ( / / ).
установил: Ж.И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее по тексту - ИФНС России по г. Тюмени № 1) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о признания решения от 29.07.2015г. № № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: Максаков М.Н. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к Астафьева В.И., в котором просила взыскать налог по УСН за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, ЕНВД за 1 квартал 2011 года в
у с т а н о в и л: Поддубнов О.А. обратился в Буйский районный суд Костромской с иском к ООО «Автомакс» о взыскании задолженности в размере (сумма) руб., мотивируя требования следующим обстоятельствами. С (дата) года по (дата) Истец предоставил ООО «Автомакс» по договорам займа денежные средства на
установила: Шмакова Е.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просила отменить решение ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области от 19.05.2015 № 3084, решение УФНС России по Томской области от 13.08.2015 № 307.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ройзенблюм И.М. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговых санкций и пени.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Булатова М.В. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения путем злоупотребления доверием денежных средств Е1., С., Т1., З., Л., Т., Ф., П., О., Б2., Н2., Н3., В., А., Ш., Ш1., Р., Б3., Н., Л1., Л2., Ч., Ш2., Б4., Л3., М., М1., Л4., П1., Ш3., Ш4., Б.,
УСТАНОВИЛ: Агаларян А.В. обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать незаконными и отменить решение заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: Ананьин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации ... района Республики Хакасия о признании незаконным постановления Администрации ... района Республики Хакасия от 20 декабря 1999 года № 404 «Об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии» и о взыскании
установила: Коптелкин И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить решение ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области от 19.05.2015 №3083, а также отменить решение УФНС России по Томской области от 04.08.2015 №291.
