у с т а н о в и л: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Удмуртской Республики(далее по тексту- истец, инспекция) обратилась с исковым заявлением к Зверевой Н.А. о взыскании задолженности по налогам,пени,штрафу в размере <***> руб. в том числе:
установила: Назарова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговая группа «Атмосфера» (далее - Общество), с учетом увеличенных и уточненных исковых требований, о признании приказа (номер) от 31 декабря 2014 года «О лишении» в отношении истца
у с т а н о в и л а: Журавкова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Тюмени № 1 от 31 марта 2015 года №<.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и признании незаконным решения Управления ФНС по
у с т а н о в и л а: Ганжела Н.С. признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Сызранцев А.Г. на основании решения учредителя <дата>» № от <дата> является директором и бухгалтером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, то есть единоличным исполнительным органом этой коммерческой организации. На основании Устава <адрес> Сызранцев
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю (далее – МИФНС России №10 по Красноярскому краю) обратилась в суд с исковым заявлением к Хлобозову И.П. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и
установила: Атакишиев Н.Н.о. обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Мурманску от _ _ 2014 года. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам выездной налоговой проверки ему доначислен налог по упрощенной системе налогообложения
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к Баркину Э.В. о взыскании недоимки, пени и штрафа, мотивируя свои требования тем, что в ходе выездной проверки установлена продажа Баркиным, осуществляющим предпринимательскую деятельность, здания магазина и
у с т а н о в и л : Ващенко Ю.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ по месту нахождения филиала, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика доход (зарплату, разовые выплаты, отпускные, командировочные) в сумме <данные изъяты> руб. Проценты за
установила: Мосиец М.А. обратилась в суд с иском к Мосиец А.В., в котором просила на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскать в её пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Кировскому АО г.Омска о привлечении к налоговой ответственности, ссылаясь на то, что 18.07.2014 и.о. начальника ИФНС по Кировскому АО г.Омска по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от
УСТАНОВИЛА: Зиганшина Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по Пермскому краю от 28.03.2014 г. № ** в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения в сумме ** руб., соответствующих
установила: Ерохов О.Г. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее – ФБУ «Арктиктехмордирекция») о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора недействительным, взыскании средней
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>1 обратился в суд с заявлением с учетом уточнений об оспаривании действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Чувашской Республике (далее – «МИФНС №8») по начислению налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости, расположенные в
У С Т А Н О В И Л А: Кожухова А.Б. и Бугрименко В.А. признаны виновными в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес>
установила: Демчук Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области от 05 мая 2014 года №21-20/72 о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения и отмене данного решения. В
УСТАНОВИЛА: Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на результаты проведенной проверки, в ходе которой установлено, что Зубковой З.И. неправильно рассчитан размер алиментов, причитающийся с Зубкова Г.Ф., установленный в твердой денежной сумме и подлежащий
УСТАНОВИЛА: Дингес И.Я. обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений просил признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления суммы НДФЛ в размере
Установил: Глухих Т.В. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации об оспаривании действий, признании права на получение пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотренное п.п. 6 п. 1 ст. 28
установила: Куряев В.А. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 3 по Саратовской области о признании частично незаконным и отмене решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Требования мотивировал
УСТАНОВИЛА: Ворончихин С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту решения - МРИ ФНС № 8 по УР) от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в
У С Т А Н О В И Л А: Педоренко С.Г. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее ООО «Деловые линии») о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг по
У С Т А Н О В И Л: Афанасьев П.В. обратился в суд с иском к ООО «Мастер Групп», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. (после удержания НДФЛ), ссылаясь на то, что в период с 21.02.2008г. по 02.07.2013г.
