установил: 4 февраля 2022 года и.о. первого заместителя прокурора города Великого Новгорода ФИО2 в отношении должностного лица – заместителя главы Администрации Великого Новгорода ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевченко Л.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав в обоснование, что за последней числится задолженность в общем размере 43213 руб. 01 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: КГКУ «ЦЗН г. Канска» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданину единовременной финансовой помощи в соответствии с
установил: Прокурор Багратионовского района Калининградской области обратился в Ленинградский районный суд Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» (до переименования администрация МО «Багратионовский
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 сентября 2021 года (резолютивная часть постановления от 03 сентября 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда
у с т а н о в и л: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года № 78 утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности, депутатам Думы Очерского городского округа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по УР обратилась в суд с административным иском к Мезян Н.К. о взыскании обязательных платежей, свои требования мотивирует следующим. 02 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула вынесено определение об отмене судебного приказа
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор города Киселевска обратился в интересах казны Российской Федерации в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» (ИНН №, ОГРН №) об обязании предоставления в МИФНС России по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4
УСТАНОВИЛА: ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. в части взыскания с Правительства Республики Северная Осетия-Алания судебных
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва Донгак А.Ч. от 18 сентября 2020г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 ноября 2021г. и решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области) с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017, 2018 года по налогу на имущество физических лиц в размере 76945
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 Иванкову Я.Н. (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указала, что в период с
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по патенту, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени, мотивируя заявленные требования следующими доводами.
установила: ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к П., в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 23 353 273,92 руб., мотивировав требования тем, что ООО «ЭЛЕСТР» состоит на налоговом учете с 28 ноября 2008
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ИДПС РДПС № ДПС ГИБДД МВД по <адрес> и сотруднику ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>ФИО5 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2022 года административное исковое заявление ФИО1 на основании части 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -
У С Т А Н О В И Л А: Брызгалов Д.С. обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «АйсКарго» об изменении формулировки основания увольнения, возложении обязанности по выдаче трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 4000000 рублей, в обоснование иска указав, что начальник отдела безопасности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
У С Т А Н О В И Л : органом предварительного следствия Бельков А.А. обвинялся в том, что являясь начальником управления капитального строительства и инвестиций "ЗИС", то есть должностным лицом- получателем бюджетных средств, расходовал бюджетные средства в размере 5 561 820 рублей 23
УСТАНОВИЛ: решением Фрунзенского районного суда **** от **** частично удовлетворены исковые требования ФИО1: на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе **** (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 7» (далее – ГКУ «УСЗН № 7», учреждение) об установлении порядка индексации заработной платы с 01.01.2022, индексации заработной платы за период с 01.01.2016 по
установил: ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что последний является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налоговым уведомлениям,
УСТАНОВИЛ: Администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского района обратилась в суд с административным иском к Думе Слюдянского муниципального района (далее по тексту – Дума) о признании недействующим со дня принятия решения Думы от 24.12.2020 № 46-VII рд «О бюджете Слюдянского
