НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.12.2017 № 33-25712/17
установила: Латыпов И.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда.
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 06.12.2017 № 2-6866/17Г
У С Т А Н О В И Л: Шапошников И.Г. обратился в суд, указав, что на исполнении в отделе судебных приставов по Свердловскому району <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные на основании судебных актов о взыскании с ФИО4 в пользу истца денежных средств, а именно:
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 05.12.2017 № 33-12165/17
УСТАНОВИЛА: Костормин А.А. обратился в суд с иском к МО МВД России «Заринский», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС <адрес>.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.11.2017 № 33А-22907/17
УСТАНОВИЛА: Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Институт развития образования Республики Башкортостан в лице ректора Мазитова Р.Г. обратился в суд с административным иском к Министерству образования Республики Башкортостан, первому заместителю
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 15.11.2017 № 33-10273/17
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что она является гражданкой (данные изъяты). 24 июня 2016 года она обратилась в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» с заявлением об оформлении вида на жительство с приложенными к нему необходимыми документами. Срок рассмотрения
Решение Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 01.11.2017 № 12-367/17
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 18 августа 2017 года Яковлев М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 01.11.2017 № 33-17567/17
установила: Дино А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, указав в его обоснование, что незаконным бездействием старшего следователя следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, выразившимся в неуведомлении истца о принятом процессуальном
Определение Брянского областного суда (Брянская область) от 31.10.2017 № 2-645/17
УСТАНОВИЛА: Межрайонный прокурор Новозыбковского района Брянской области Козлов А.С. в защиту социальных прав Ахтанина П.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница», Правительству Брянской области, Департаменту финансов Брянской области, Департаменту
Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 25.10.2017 № 11707990001000007
УСТАНОВИЛ: Градусова Н.М. совершила два пособничества в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно пособничество в использовании должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной
Решение Кувшиновского районного суда (Тверская область) от 10.10.2017 № 2-120/17
установил: Алексеев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Тверской области о взыскании за счёт казны Российской Федерации компенсации морального вреда в сумме 700000 рублей.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 04.10.2017 № 33А-13217/17А-017А
У С Т А Н О В И Л А: Соломатова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате Уярского района (далее по тексту - КСП Уярского района) и ее руководителю Здусовой Г.Ф. о признании незаконными действий, которые привели к составлению акта от 11.04.2017 года «О
Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 02.10.2017 № 1-383/17(014937)
У С Т А Н О В И Л: В период с 17.03.2014 по 22.05.2015 Мозговая О.И., являющаяся директором дальневосточного филиала акционерного общества «Компания «Интермедсервис» (далее - также дальневосточный филиал АО «Компания «Интермедсервис»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина д. 94,
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 18.09.2017 № 7-183
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором инспекции по контролю расходов на строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и дорожное хозяйство Счетной палаты Тульской области в отношении <данные изъяты> Лаврухина Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 18.09.2017 № 7-181
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором инспекции по контролю расходов на строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и дорожное хозяйство Счетной палаты Тульской области в отношении <данные изъяты> Лаврухина Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Апелляционное определение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 13.09.2017 № 11-494/2017
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ширинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах медицинского работника ГБУЗ РХ «Ширинская межрайонная больница» Турчаниновой Н.А. к Министерству финансов РХ о взыскании компенсации за оплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 11.09.2017 № 2-3176/17
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Ворошиловский районный суд ... в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Ростовского
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 05.09.2017 № 33-6353/17
установила: Истец ЛАВ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации, указав, что 08.01.2016 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.08.2017 № 33-13983/17
установила: Храмов М.В. обратился в суд с иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни от 21.12.2016г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым ему было отказано в выдаче направления на лечение в договорное учреждение, взыскании убытков в размере 74680 руб., компенсации морального
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.08.2017 № 33-15373/17
У С Т А Н О В И Л А: Потлов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 марта 2010 года около 22 часов он был доставлен с адрес сотрудниками милиции и с 01 часа до 06
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 09.08.2017 № 22-1074/17
установила: по приговору суда Кружкова И.А. и Чернышов А.В. признаны виновными и осуждены за мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (эпизоды №1, 2).
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 01.08.2017 № 33-2985/17
У С Т А Н О В И Л А: Айзатуллов Р.Р. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Ульяновску, УФК по Ульяновской области о возмещении морального вреда в размере 25 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления по настоящему делу 3 000 руб., а также
Приговор Приморского краевого суда (Приморский край) от 10.07.2017 № 22-3220/2017
УСТАНОВИЛА: Судом первой инстанции ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.07.2017 № 11-141/17
установил: Министерство финансов РФ обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ю.А.Ю. в доход федерального бюджета ущерба причиненного казне Российской Федерации в размере 5000 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 30.06.2017 № 2-1474/2017
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 20.06.2017 № 33-4153/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 07 декабря 2016 года обратились в суд с данным иском к ФИО4 и просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них по <данные изъяты> руб. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением /л.д. 1-2/.