НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 26.04.2012 № А55-17702/2011
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области от 01.09.2011 № 427 индивидуальный предприниматель Манафова Ягут Рахим кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление АС Поволжского округа от 26.04.2012 № А65-13097/2011
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Раимов Василий Николаевич (далее – ИП Раимов В.Н., предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление АС Поволжского округа от 24.04.2012 № А65-10001/2011
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТАНЕКО» (далее – ОАО «ТАНЕКО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным действий Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Татарстанская
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.04.2012 № А56-36039/2011
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Инвестиционно- Строительная Компания», ОГРН 1077847354617, место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 51, корпус 2 литера А, помещение 11Н (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд
Постановление АС Поволжского округа от 24.04.2012 № А55-18204/2011
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось открытое акционерное общество «Самарский хлебозавод № 9» (далее – заявитель, общество, ОАО «Самарский хлебозавод № 9», налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – ответчик,
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.04.2012 № Ф07-2132/2012
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Карельский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 3, ОГРН 1021000511366 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.04.2012 № А56-28193/2011
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Палаццо», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, Предпортовая ул., д. 6, лит. Н, ОГРН <***> (далее – ООО «Палаццо», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.04.2012 № А21-5718/2011
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия», место нахождения: 236023, Калининград, Московский пр., д. 183а, ОГРН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление АС Северо-Западного округа от 10.04.2012 № А56-38955/2011
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23 (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ЕГРИП 304781034900312, о взыскании 787 947 руб.        69 коп.
Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2012 № А55-14888/2011
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-ИТ» (далее – ООО «Прогресс-ИТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Постановление АС Поволжского округа от 03.04.2012 № А65-12721/2011
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «КАМАЗинструментспецмаш» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее
Постановление АС Поволжского округа от 03.04.2012 № А12-12873/2011
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пятаченко С.Ю. (далее – предприниматель, заявитель, ИП Пятаченко С.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.03.2012 № А21-3668/2011
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Черняховский муниципальный район» в лице главы муниципального образования и администрации муниципального образования, место нахождения: 238150, <...>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением:
Постановление АС Северо-Западного округа от 27.03.2012 № А05-5441/2011
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экотон», место нахождения: 163002, Архангельск, Московский пр., д. 25, корпус 1, ОГРН <***>, (далее - Общество, ООО «Торговый дом «Экотон») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление АС Поволжского округа от 01.03.2012 № А55-10933/2011
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-нефтяная компания «Волга-Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области (далее –
Постановление АС Поволжского округа от 01.03.2012 № А65-14570/2010
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казаньоргсинтез» (далее ? ОАО «Казаньоргсинтез», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской