НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Московского округа от 06.04.2015 № А41-44829/14
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Клязьминское" обратилось в арбитражный суд Московской области с требованием к Государственному учреждению-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области произвести возврат сумм страховых взносов
Постановление АС Московского округа от 06.04.2015 № А40-122653/13
УСТАНОВИЛ: ООО «ДРОФА» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 15 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.05.2013 № 07-13/1130 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление АС Северо-Западного округа от 03.04.2015 № А26-1625/14
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24,                            ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым
Постановление АС Московского округа от 01.04.2015 № А40-85613/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Борлас» (далее - ООО «Группа Борлас», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее
Постановление АС Республики Татарстан от 26.03.2015 № А65-17159/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СиЭнЭйч Индастриал (Руссия) Индастриал Оперейшнз» (далее – ООО «СиЭнЭйч Индастриал (Руссия) Индастриал Оперейшнз», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения
Постановление АС Поволжского округа от 26.03.2015 № А65-17159/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СиЭнЭйч Индастриал (Руссия) Индастриал Оперейшнз» (далее – ООО «СиЭнЭйч Индастриал (Руссия) Индастриал Оперейшнз», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения
Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2015 № А65-5445/14
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НУРан-Силика» (далее – ООО «НУРан-Силика») введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО2
Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2015 № А55-11615/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ» (далее – истец, ООО «НЕФТЕМАШ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
Постановление АС Поволжского округа от 24.03.2015 № А12-26349/14
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Волгоградской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.03.2015 № А66-16528/13
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго», место нахождения: 117939, Москва, ул. Строителей, д. 8, корп. 1, ОГРН 1027739841370, ИНН 7736186950 (далее - ООО «Газпром энерго»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление АС Поволжского округа от 17.03.2015 № А55-13521/13
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2013  общество с ограниченной ответственностью «УралТрубоСталь-Т» (далее – ООО «УралТрубоСталь-Т») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное