у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2009 муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район», место нахождения: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица Строителей, дом 20А, ОГРН 1062918000573, ИНН
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2009 муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район», место нахождения: 164200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2006 Федеральное государственное унитарное предприятие «Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГУП «ВУСУ МО РФ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «КОММИК», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, улица Казанская 44, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Брудно Людмиле Викторовне (далее – ИП Брудно Л.В.) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Желдорипотека» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г. Москве о признании недействительным решения от 14.03.2013 № 09-20/10 о привлечении ЗАО «Желдорипотека» к налоговой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продуктив», место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, Боршодская ул., д. 8, оф. 2, ОГРН 1093528010982, ИНН 3528161298 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Балтийский машиностроительный завод», место нахождения: 238530, Калининградская область, город Зеленоградск, Железнодорожная улица, дом 25, ОГРН 1057749404350, ИНН 7733557660 (далее – Общество), обратилось
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Бахарев Сергей Александрович, ОГРНИП 306352907400012, обратился в Арбитражный суд Архангельской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРТЕФАКТО» (далее – ООО «АРТЕФАКТО», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (далее – Управление, ответчик) о взыскании за счет казны Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Северо-Западного окружного филиала, место нахождения: 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090 (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской
