установил: Муниципальное учреждение здравоохранения «Спецавтоздрав» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская ТеплоСбытовая Компания» (далее – общество, ООО «АТСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее – налоговая инспекция) о возврате
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей-интернат №79» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее – управление)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей-интернат №79» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее – управление)
установил: индивидуальный предприниматель Юркевич Дмитрий Борисович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области о признании недействительным решения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дзержинсккоммунсервис» (ООО "Дзержинсккоммунсервис") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илим Братск лесопильнодеревообрабатывающий завод» (далее – общество, ООО «Илим Братск ЛДЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр «Капитал-лизинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная компания» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Алпи» (далее – ОАО «Алпи», общество) к административной ответственности,
установил: индивидуальный предприниматель Шмаров Владимир Ильич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир овощей» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (инспекция) о признании недействительным решения от 26.11.2007 №
установил: Открытое акционерное общество «Целлюлозно-картонный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому
установил: индивидуальный предприниматель Шмыков Сергей Дмитриевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутский государственный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУНО» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным уведомления от 31.10.2007 № 71 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю
установил: Индивидуальный предприниматель Мовсисян Артик Васильевич (далее – предприниматель, Мовсисян А.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройком-Плюс» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Салют и Компания» (далее – общество, ООО «Салют и Ко») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) о признании частично
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илим Братск лесопильно-деревообрабатывающий завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - налоговая
установил: Открытое акционерное общество «Красноярский алюминиевый завод», переименованное в открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» (далее – общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская игра - Играйте с нами» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 19.10.2007 № 2496 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минусинский пивоваренный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю (далее - инспекция) о признании частично
