установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-групп» (далее - ответчик) о взыскании 842 360 руб. 63 коп. задолженности по оплате
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении ликвидатора закрытого акционерного общества «Архитектура, дизайн и строительство» (далее – Общество, ЗАО «АДС») ФИО3 (далее – ответчик) к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страдивариус СНГ" далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (далее - Таможня) от 10.08.2022 по ДТ №№
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «К» Девелопмент» (далее – истец, ООО «К» Девелопмент») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Веденкину Ивану Сергеевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 046 860 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева Трейдинг» (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 8, корп. 1, лит. А, пом. 10Н, ком. 319) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Министерство) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химиндустрия Северо-Запад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Северо-Западной оперативной таможни (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о признании незаконными действий Банка по ограничению
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – СПб ГУП «Горэлектротранс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –заявитель, Предприниматель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о возврате таможенных платежей в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профистрой Северо-Запад» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Природоохранной Прокуратуре Санкт-Петербурга об оспаривании представления от 21.12.2022 № 03-02/236-2022 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тихий Дон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Тихий Дон») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Спецстройпроект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Чурюмову
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 60, литера А; далее – ООО «Газпром газификация», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец, заказчик, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Мэйнтененс» (далее – ответчик,
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-М" с исковым заявлением о признании договора аренды № АМ-11581-15/2023 нежилого помещения от 30.01.2023 незаключенным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Всесоюзный научно-исследовательский центр транспортных технологий» (далее – истец, ООО «ВНИЦТТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее – ответчик, АО «Рославльский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания «Обис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСБ-Проект» (далее – Компания, ответчик), о взыскании 896 515,90
установил: Медведев Николай Алексеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованиями о взыскании с Производственного кооператива
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод» (далее – Общество, ООО «ОМЗ») Маховиков Андрей Викторович (далее – истец, Маховиков А.В.) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Пакулину Андрею Александровичу (далее – ответчик, Пакулин
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.07.2023, вынесенным в рамках дела о банкротстве Когут О.В., процедура реализации имущества должника завершена; правила об освобождении Когут О.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены; полномочия финансового управляющего прекращены;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – Истец, ООО «Энергия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СМК «Черметэкология» (далее – Ответчик, АО «СМК «Черметэкология») с требованием о
установил: Индивидуальный предприниматель Гущенский Павел Павлович (далее – истец, ИП Гущенский П.П.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Полевикову Александру Александровичу (далее – ответчик, ИП Полевиков А.А.) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СДЭК-ПРИМОРСКИЙ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к бывшему генеральному директору Гуркину Дмитрию Валерьевичу (далее – ответчик) об обязании в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2020 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж-3», адрес: г. Псков, 2-ой переулок Мелиораторов, д. 21А, ОГРН 1036000302469, ИНН 6027015911
