установил: Закрытое акционерное общество «Строительное управление № 326» (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотех» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 400 000 руб. штрафа за нарушение пунктов 2.1.3, 2.2.1, 15.1-15.3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Экспертпроектстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Супрун Вячеслав Анатольевич.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селижаровская передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Балтийско - Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (далее -
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, г. Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д. 73, ОГРН: 1027801558223, (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Тритон-Аква» (далее – Общество, ООО «Тритон-Аква») ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании 4 628 013 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПАРКО ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, помещение V; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоконцепт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятого уточнения, задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стрит», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня)
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Добро пожаловать" (ОГРН: 1157847449000, адрес: 192242, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 4, корп. 1, кв. 76, далее – ООО "Добро пожаловать", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОДОРПРОЕКТ» (далее – истец, Общество, ООО "Петродорпроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской
установил: Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее также – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожные системы» (далее – ООО «Дорожные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройГрад» конкурсным управляющим заявлено о взыскании с Кравцовой Н.А. 4334430,48руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Активы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тотогрупп" (ОГРН: <***>, адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 76, корп. 7, лит. А, пом. 2401, далее – заявитель, Общество, ООО «Тотогрупп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «МУЛТОН» (далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Северо-Западной оперативной таможни (далее – Таможня) от 20.04.2022 по делам об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КарелИмпэкс» (далее – заявитель, Общество, ООО «КИЭ», ООО «ТК «Карел-Импэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекция Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КОРЕАЛ", адрес: 690009, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ласерта. Автошины» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – Таможня, таможенный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петровский Фарватер» конкурсным управляющим заявлено о разрешении разногласий с ФНС России относительно очередности погашения задолженности в сумме 1647285,19 руб. Управляющий просил определить, относится ли данная задолженность к
