установил: общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – истец, Общество, ООО «СПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным иском о взыскании с Северо-Западного таможенного управления, Санкт-Петербургской таможни в пользу
установил: Индивидуальный предприниматель Шаркий Олеся Олеговна (далее – истец, ИП Шаркий О.О.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нуриддинову Камолиддину Турдыбаевичу (далее – предприниматель)
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский камень» (далее - ответчик, Общество) об обязании произвести работы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФОРТ-С», адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, дом 36, лит. А, пом. 24-Н, ком. 10 (далее - заявитель Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: Публичное акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», адрес: 191002, <...>, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистика-СП» (далее – ответчик, ООО «Логистика-СП») о
установил: Акционерное общество "АльфаСтрахование", адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, дом 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730 (далее – истец, Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Дом Права", адрес: 196128, <...>, лит А, пом. 14-И, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс», адрес: 183052, Мурманская область, г. Мурманск, пр. Кольский, дом 150, корп. 1, пом. 9, ОГРН: 1115190011750, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2021 №А05-4727/2021 дело Акционерного общества «Аэропорт Архангельск» (далее – заявитель, Общество) к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному
установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Театр юного зрителя «Барбарис» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Азиатская торговая компания» (далее - заявитель, Общество, ООО «САТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее -
установил: в мае 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭйСиЭс», адрес: 195427, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 25, корп. 4, лит. А, кв. 303, ОГРН 1107847223560, ИНН 7813476800, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об спаривании постановления Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бриз» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Корепину Юрию Дмитриевичу (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал», адрес: 197341, <...>, литера А, офис 257, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гика" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Светлогорский городской округ" (далее - Администрация) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русттекс Групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее – Таможня) и Федеральной таможенной службе (далее – ФТС) о признании незаконными
установил: индивидуальный предприниматель Володина Вера Владимировна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Володина В.В.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Отдела по вопросам миграции Отдела
установил: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (далее –
