НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 № А56-87249/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургский стиль» (ОГРН: <***>, адрес: 195267, Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, д. 104, корп. 1, кв. 109, далее – заявитель, Общество, ООО "Петербургский стиль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 № А56-88104/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Транс-Балт») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 № А21-10576/2021
установил: Индивидуальный предприниматель Сушко Александр Михайловича (далее – ИП Сушко А.М., заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее
Постановление АС Псковской области от 09.03.2022 № А52-3556/2021
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (ОГРН 1026000903136, ИНН 6025011453; адрес: 182113, Псковская область, город Великие Луки, площадь Ленина, дом 1; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федерального
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 № А56-73147/2021
установил: Управление судебного департамента в Новгородской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 № А21-6093/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Фактория» (далее – ООО «ТК «Фактория», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании недействительными
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 № А56-63757/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анхо Групп» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 № А56-94185/20
установил: Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее - Северо-Западное СУТ СК России, следственный комитет истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 489 АПК РФ,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 № А56-75690/2021
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к стоматологическому производственному кооперативу «Центр» (далее - Кооператив) о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 № А56-40906/2021
установил: Санкт-Петербургское региональное отделение фонда социального страхования РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Омента» с требованием о взыскании штрафа в размере 60 000 руб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 № А42-9447/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (далее - заявитель, Общество, ООО «Севнор Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Мурманской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 15.09.2020
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 № А56-61363/2021
установил: Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга (ОГРН: 1079847017910, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, 7; далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 № А56-84509/2021
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 13 417,52 руб. пеней за период
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 № А42-4319/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топресурс», адрес: 184381, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 № 13АП-40964/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСТ» (ОГРН: 1057811959193, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 1, лит. А, оф. 213; далее – заявитель, Общество, ООО "ГСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 № А08-5666/20
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Аксенов Анатолий Эдуардович (далее – предприниматель Аксенов А.Э., Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 № А56-47589/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ-ВЕСТ ЛОДЖИСТИК» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - Таможня) от 12.05.2021 о назначении
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 № А26-6507/2021
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: 1021000521123; ИНН: 1001041315, далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 № А26-1973/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелстрой Групп» (далее – заявитель, ООО «Карелстрой Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее –
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 № 13АП-34902/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дом Климат» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Санкт-Петербург Телеком» (далее – Ответчик) о взыскании 259 200 руб. задолженности по договору
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 № 13АП-42074/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнифрост» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 25.12.2020 о внесении
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 № А56-76398/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хэритейдж Вуд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 20.07.2021 о назначении
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 № А56-5327/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – истец, ООО «ТекилаДжаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крафткон» (далее – ответчик, ООО «Крафткон») о взыскании 16 931 360,00
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 № А56-97356/18
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве АО «Промтехинвест» конкурсный управляющий заявил о привлечении единственного акционера и бывшего руководителя ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.