НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 262 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 № 12АП-8200/2016
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту – истец, УФССП по Саратовской области) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее по тексту – ответчик, ООО
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 № 12АП-8138/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домус» (далее - заявитель, Общество, ООО «Домус», налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 № 12АП-8782/16
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Калачевский» (далее – ООО «Мясокомбинат «Калачевский», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 № 12АП-8667/2016
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Волжский регенератно - шиноремонтный завод» (далее - заявитель, ЗАО «ВРШРЗ», налогоплательщик, Общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 № 12АП-7134/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Империя Керамики» (далее – ООО «Империя Керамики», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее –
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 № 12АП-6791/2016
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арис» (далее – ООО «Арис», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 № 12АП-2824/16
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Монтаж» (далее – ООО «Волга-Билд Монтаж», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 № 12АП-2785/16
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовстройстекло» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ОАО «Саратовстройстекло») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 № 12АП-12680/15
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «СКХ», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 № 12АП-13739/15
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХРЕСУРС» (далее – ООО «ПРОМТЕХРЕСУРС», Общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Фрунзенскому
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 № 12АП-10113/2015
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Абдикеева Наталья Геннадьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилищник-4» о взыскании о взыскании ущерба в сумме 48030 руб. 44 коп. В
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 12АП-9245/15
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - заявитель, ООО «Юпитер», Общество, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – налоговый орган,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 № 12АП-9325/15
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир Покупок» (далее - заявитель, ООО «Мир Покупок», Общество, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – налоговый
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 № 12АП-7296/2015
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области (далее - заявитель, Управление пенсионного фонда, орган контроля) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 № 12АП-8562/2015
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СНВ» (далее – ООО «СНВ», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Межрайонной
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 № 12АП-7463/2015
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «РН Холдинг» (далее - ОАО «РН Холдинг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Саратовской таможни (далее - таможенный орган), выразившихся в возврате ОАО «ТНК-ВР Холдинг» поданного
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 № 12АП-1272/2015
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградское металлургическое объединение» (далее – ОАО «ВМО», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 № 12АП-439/2015
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Государственному научному учреждению научно-исследовательского
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 № 12АП-2076/2015
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказания» (далее – заявитель, ФГУП «Консервный завод» ФСИН России», налогоплательщик, предприятие) с заявлением о признании незаконным
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 12АП-13568/2014
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – МУГИ Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Снежинка» (далее по тексту – ООО «Снежинка», ответчик)
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 № 09АП-37927/2014
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания Когалымавиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Согаз» о взыскании 4 345 144,65 руб.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 № 12АП-8739/2014
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Бытовик» (далее – Ртищевское МУП «Бытовик», предприятие, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5