У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Строительная компания «Градостроитель» (далее – ЗАО «СК «Градостроитель», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ланг-2» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области от 30.12.2011 г. № 11-41/21 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеком» (ИНН 2411011517, ОГРН 1022400669026) (далее – ООО «Нефтеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2011 удовлетворено заявление Управления социальной защиты населения Мещанского района ЦАО г. Москвы (далее – заявитель, Управление) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Московское
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр промышленного оборудования «Фавор» (далее – ООО «ВЦПО «Фавор», Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОФРОКОМБИНАТ-РУСТАРА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – УФМС, управление), с учетом уточнений, о признании
