НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 № 16АП-58/13
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по г. Лермонтову (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №101 Федерального медико-биологического
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 № 04АП-5385/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – ООО «Бурятмяспром», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – ООО «СПК», ответчик 1), закрытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «Ариг
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 № 12АП-9012/2012
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее - МУП«Астрводоканал», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление АС Республики Коми от 06.11.2012 № А29-6335/12
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский промышленный комбинат" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (далее – Инспекция,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 № 04АП-4136/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Феникс» (далее – истец, ООО ЧОП «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 № 04АП-4565/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1068080021404, ИНН 8003037934, место нахождения: 687000, Забайкальский край Агинский Бурятский округ, Агинский р-н, пгт. Агинское,
Постановление АС Республики Коми от 15.10.2012 № А29-4949/12
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 № 04АП-3599/2012
у с т а н о в и л: Прокуратура Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании договора купли-продажи лесных насаждений № 14 от 08 декабря 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Агентства лесного хозяйства Иркутской области по
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 № 15АП-9839/2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» обратилось в суд с иском о взыскании убытков с открытого акционерного общества АКБ «Центр-Инвест» в размере 15433 руб. 64 коп., с Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области в размере 19684 руб. 31
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 № 04АП-1939/2012
установил: Открытое акционерное общество Нефтяная компания «Туймаада-Нефть», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ОАО НК «Туймаада-Нефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 № 04АП-3106/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даургеотехнология», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1087530000161, ИНН 7530012117, место нахождения: Забайкальский край, Краснокаменский район, п.Октябрьский, ул.Юности, 14-1, (далее – ООО
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 № 04АП-2152/2012
установил: Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) об обязании принять архивные
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 № 04АП-2020/2012
установил: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЬТА-ТУР» признании договора страхования ответственности туроператора за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 № 16АП-1485/2012
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Афаунова С.М. (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, общество) о взыскании страхового возмещения в размере 1 447 582
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 № 04АП-1941/2012
установил: Открытое акционерное общество «Якутская горная компания», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1021401051330, ИНН 1435130335, место нахождения: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Лермонтова, 25, (далее – ОАО «Якутская горная компания», Общество)
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 № 04АП-1625/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – ООО «СИП», Общество), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 № 04АП-1248/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парламент-А», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1023800516772, ИНН 3801053881, место нахождения: Иркутская область, г.Ангарск, (далее – ООО «Парламент-А», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 № 07АП-1786/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «СДС-Энерго» (далее – ООО «Холдинговая компания «СДС-Энерго», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 № 04АП-5477/2011
установил: Муниципальное образование «Муйский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 № 04АП-4035/2011
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ООО «Искра», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 № 06АП-6046/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бигма» (ИНН 2723045769; далее – ООО «Бигма», общество) обратилось Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края (далее – Уполномоченный орган, министерство)
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 № 10АП-7247/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-М» (далее – ООО «Абсолют-М») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тур Ольге Юльевне (далее – ИП Тур О.Ю.) о взыскании задолженности в