НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 № 16АП-2082/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда», г. Георгиевск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10-15/51-2 от 04.02.2015 о привлечении ООО «Винзавод «Надежда» к
Решение АС Архангельской области от 08.06.2015 № А05-1767/15
установил: общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2015 № 301-АД14-2145
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Усинску Республики Коми от 25 сентября 2013 г. ООО «Вэртас-Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение АС Алтайского края от 03.06.2015 № А034318/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Селистина»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 14 по Алтайскому краю об оспаривании постановления от 25.02.2015 № 18-18 о привлечении к
Решение АС Архангельской области от 01.06.2015 № А05-3640/15
установил: муниципального унитарного предприятия «Ленское пассажирское автопредприятие»  (далее – заявитель, МУП Ленское ПАП) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление Верховного Суда РФ от 27.05.2015 № 305-АД15-1167
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Решение АС Архангельской области от 06.04.2015 № А05-1247/15
установил: общество с ограниченной ответственностью "Оптторг" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и
Решение АС Ярославской области от 19.03.2015 № А82-18913/14
установил: Индивидуальный предприниматель Сергеев Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 01.12.2014 № 2-14/1Р, вынесенного Департаментом лесного хозяйства Ярославской области о
Решение АС Ярославской области от 17.03.2015 № А82-17663/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу  от
Решение АС Ярославской области от 17.02.2015 № А82-17095/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стекло и рецептура» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Ярославскойтаможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 23.10.2014 по делу об
Решение АС Алтайского края от 08.12.2014 № А03-18725/14
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – Общество, ОАО «Барнаульская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
Решение АС Ярославской области от 24.11.2014 № А82-14423/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Афганец-2» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области от 17.09.2014г. №43/14 о назначении
Решение АС Республики Тыва от 14.08.2014 № А69-1107/14
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Делгем» (ИНН 1705003637, ОГРН 1061714003009) (далее – кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 Республике Тыва (ИНН 1714005510, ОГРН 1041700690096) (далее –
Решение АС Архангельской области от 06.08.2014 № А05-7375/14
установил: индивидуальный предприниматель Велиев Азер Бобуш-оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области  (далее – ответчик,
Решение АС Архангельской области от 17.07.2014 № А05-4284/14
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по
Решение АС Алтайского края от 16.07.2014 № А03-6566/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Русские"(далее –Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) №
Решение АС Архангельской области от 14.05.2014 № А05-2710/14
установил: открытое акционерное общество "Нарьян-Марстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Государственной инспекции строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее – ответчик, инспекция) о признании
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 № А56-73161/13
установил: ФГУП "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и ЛО" (далее – ФГУП, Почта России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 25.11.2013 г. №
Решение АС Ярославской области от 31.03.2014 № А82-1277/14
установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Некрасовский районный краеведческий музей" (далее по тексту – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по