НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Алтайского края от 15.01.2021 № А03-16126/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дехкан» (далее – ООО «Дехкан», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) об отмене постановления от 11.11.2020 № 107 о назначении
Решение АС Архангельской области от 14.08.2020 № А05-3639/20
установил: некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек «Эдванс» (Развитие)              (далее – заявитель, партнерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о признании
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 № 11АП-8849/20
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Дирекция спортивных и социальных  проектов» (далее - АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов», заявитель) об- ратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к межмуниципальному  отделу Министерства внутренних дел
Постановление АС Приморского края от 29.07.2020 № А51-5293/20
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее - заявитель, учреждение, ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение АС Архангельской области от 04.06.2020 № А05-2385/20
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской
Решение ПСП Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2020 № А05П-686/19
установил: государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (далее – заявитель, предприятие, ГУП НАО «НКК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение АС Алтайского края от 21.01.2020 № А03-16240/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Центральная», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, (далее – Инспекция) о признании
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 № 20АП-5451/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интертрансавто-Смоленск» (г. Смоленск, ОГРН 1126732008380, ИНН 6732039889) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (г. Смоленск,                      ОГРН 1026701425849, ИНН
Решение АС Курской области от 29.07.2019 № А35-9563/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Реут» (далее – ООО Агрофирма «Реут», заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Курской области (далее – МИФНС № 7, налоговый орган, административный орган)
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.07.2019 № А56-133569/18
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива»,                            место нахождения: 199601, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское ш.,                        д. 34,  лит. А, пом. 13Н, ОГРН 1167847388279, ИНН 7842118623                             (далее
Решение АС Ульяновской области от 01.04.2019 № А72-347/19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тон-Авто" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 08-04/245 от 28.12.2018 инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – инспекция) о
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2018 № А19-324/18
установил: гражданка Шаманская Раиса Егоровна (далее - Шаманская Р.Е.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора
Постановление АС Республики Татарстан от 15.02.2018 № А65-20462/2017
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (далее –заявитель, общество, банк) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань (далее – административный
Постановление АС Поволжского округа от 11.01.2018 № А12-13635/17
УСТАНОВИЛ: Таранова Ольга Сергеевна (далее – Таранова О.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление,
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 № А83-239/17
установила: определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2017 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Решение АС Тверской области от 27.07.2017 № А66-5581/17
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при администрации города Твери (далее – ответчик, Комиссия) о признании незаконным и отмене постановления Комиссии от
Решение АС Архангельской области от 16.06.2017 № А05-3849/17
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 03.04.2017 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Определение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 16.05.2017 № 12-69/2017
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской Т.Т.И.. от 19 декабря 2016 года ООО «<данные изъяты>»(далее - ООО «<данные изъяты>») за совершение
Решение АС Архангельской области от 10.03.2017 № А05-161/17
установил: индивидуальный предприниматель Ульянов Сергей Владимирович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Решение АС Архангельской области от 27.01.2017 № А05-12875/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петройл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 28.11.2016 о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и
Постановление АС Омской области от 24.01.2017 № А46-11660/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее по тексту -  заявитель, ООО «Алко-Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее по тексту - Инспекция, заинтересованное лицо,
Решение АС Архангельской области от 28.11.2016 № А05-10187/16
установил: Индивидуальный предприниматель Хмарук Степан Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и
Решение АС Алтайского края от 25.10.2016 № А03-14628/16
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее – административный