УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Донских Светланы Николаевны (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Донских Светланы Николаевны о признании действий (бездействий) арбитражного управляющего Аброськина Александра Витальевича,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Взлетим.ру" (далее – заявитель, ООО "Взлетим.ру", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Воронежросагро" (далее – заявитель, ООО "Воронежросагро") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и
установил: Индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее –предприниматель, ИП Медведев В.В.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 22.09.2017 № 09-23/13166, вынесенного
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – заявитель, плательщик, ООО «Меридиан») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении страхового акционерного общества ЭРГО (далее – общество, САО
УСТАНОВИЛ: 31.07.2017 публичное акционерное общество «Орскнефтеоргсинтез» (далее – ПАО «Орскнефтеоргсинтез», плательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области(далее – инспекция
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (далее – истец, ГКУ Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка соблюдения акционерным обществом «Бамтоннельстрой» (далее – общество, налогоплательщик)
установил: Открытое акционерное общество (в настоящее время – акционерное общество) "Северо-Западная пригородная пассажирская компания" (далее – заявитель, ОАО «СЗППК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее - ПАО «МИнБанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
установил: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее - ПАО «МИнБанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Миллениум-Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Симферополю об отмене постановления ИФНС России по г. Симферополю от 12.09.2017 №426 об административном правонарушении о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее также общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовсокй области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОВОД», место нахождения: 236005, Калининградская область, Калининград, Камская улица, дом 65, ОГРН 1023901861037, ИНН 3908020247 (далее – ООО «ОП «ОВОД», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод № 5» (далее - заявитель, ООО «Хлебозавод № 5») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Заявителем, Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – налоговый орган), в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление от 23.11.2017 о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юр-Точка» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании 9206 руб. 54 коп. страхового возмещения (4 206 руб. 54 коп. - компенсационная
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ 24) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Индивидуальный предприниматель Мосиенко Василий Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее -
установил: ООО «МХС» (далее – заявитель, страхователь, общество, общество «МХС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – страховщик, контролирующий орган, Фонд) о признании
УСТАНОВИЛ: 29.08.2017 акционерное общество «Оренбург-Центр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – Фонд) о признании недействительным решения № 972 от 20.06.2017 о
