НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 № А32-56709/19
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (далее – общество, налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
Решение АС Краснодарского края от 28.04.2021 № А32-49593/20
У С Т А Н О В И Л: ИП Эккерт А.В обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне, г. Новороссийск, об оспаривании постановления Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении № 10317000- 647/2020 по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Постановление АС Московского округа от 27.04.2021 № А40-198451/19
УСТАНОВИЛ: ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Канаметовой Залине Тахировне (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 № 15АП-5225/2021
УСТАНОВИЛ: ОАО "Динской центр торговли" обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС   № 14 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю,  выразившихся в отказе освободить истца от уплаты налогов в связи с
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 № А32-28584/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Соя» и акционерное общество «Независимая Энергетическая Компания» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Новороссийской таможне, Краснодарской таможне о признании незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке ДТ
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 № 15АП-4584/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (глава КФХ) (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4 КФХ ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю (далее - инспекция), Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее - управление) о
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 № 15АП-5406/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврокорм» (далее – заявитель, ООО «Еврокорм», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке ДТ №10317100/160318/0005329, 10317100/260318/0006097,
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2021 № 307-ЭС20-10839
установила: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс» (г. Мурманск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 № 15АП-2551/2021
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - административный орган, таможня) №
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 № А53-35420/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Сталь-Инвест» (далее – заявитель, ООО ТД «Сталь-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской
Постановление АС Московского округа от 06.04.2021 № А40-88709/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магазин Новохорошевский-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, о признании незаконным пункта 1 распоряжения Департамента городского имущества города Москвы (далее –
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 № А40-297809/19
У С Т А Н О В И Л: ООО "Комплит М" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "Адриа" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании 339 184,59 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ – стоимости материалов, суммы гарантийного удержания, пени.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2021 № 303-ЭС20-21700
установила: во исполнение внешнеторгового контракта от 30.11.2015 № 233/88853331/KORALL-NR, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новые решения» (далее – общество, заявитель) и компанией «KORALL Baltic OU» (Эстония), на таможенную территорию Таможенного союза на условиях DAP
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 № А43-30327/20
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Эмину Балахан Оглы (далее – предприниматель, ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 № 15АП-1520/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса» (далее – заявитель, ГКУ КК «АТЭК», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление АС Московского округа от 25.03.2021 № А40-76053/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортез» (далее - ООО «Фортез», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о признании права на получение имущественной поддержки в
Постановление АС Московского округа от 25.03.2021 № А40-54884/20
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года, отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
Определение АС Пермского края от 24.03.2021 № А50-21578/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 18.11.2019 года) Жданова Галина Сергеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим Ждановой Галины Сергеевны утвержден
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 № А40-156979/20
УСТАНОВИЛ: АНО «ЛСЭО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженности в размере 266 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 609,09 руб., процентов за пользование чужими денежными
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 № 09АП-9216/2021
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.10.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "УЭТМ-МОНТАЖ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК "ДИОНИС", возбуждено производство по делу № А40-228375/18-88-284 «Б».
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 № 17АП-228/2021-АКУ
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) управление обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики (далее – заявитель, Управление) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2021 № 309-ЭС20-17578
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая строительная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) о
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 № А32-47061/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РоНиС-Юг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новороссийску Краснодарского края (далее - Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение АС Саратовской области от 10.03.2021 № А57-18850/20
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 года Арютин Олег Владимирович (26.03.1963 г.р., место рождения: п. Зеленый Зеленовского района Уральской области, ИНН 640402903727; СНИЛС: 154-798- 438 20) (адрес регистрации: Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н., с.