НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 № 09АП-45093/2021-ГК
У С Т А Н О В И Л: Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г.Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «МК-Агентство Продвижения Прессы» о неосновательного обогащения в размере 1 734 590 руб.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 № 15АП-13501/2021
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр бухгалтерского учета» (далее – учреждение, ГКУ КК «ЦБУ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту финансово - бюджетного надзора Краснодарского края (далее – департамент) о признании
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 № А41-19216/20
установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) в связи с допущенной индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее – налогоплательщик, ФИО5) неуплатой налогов в установленный срок приняты решение от 12.07.2019 № 11054 о
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 № А52-1072/20
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – инспекция, налоговый орган) в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –налогоплательщик, ФИО1) направлено требование №35364 об уплате налогов (сборов, пени, штрафов) в срок до 17.07.2019 в
Постановление АС Московского округа от 11.08.2021 № А40-163571/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чанъань моторс рус» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного)
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 № А40-49307/2021
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Капитальные активы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 и АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» о признании недействительными:
Постановление АС Московского округа от 10.08.2021 № А40-117824/20
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы» (далее – АО «Системный оператор единой энергетической системы», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службе по
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 № 15АП-12060/2021
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее - ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту финансово-бюджетного
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 № 15АП-12827/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИШТ" (далее - ООО "ФИШТ", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России              № 7 по Краснодарскому краю о признании
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2021 № 88-14438/2021
установила: Белякова М.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-ММ» (далее - ООО «ВИП-ММ») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций. Требования мотивированы тем, что с 11
Постановление АС Московского округа от 04.08.2021 № А40-89780/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 Шевчук Владимир Александрович (далее – Шевчук В.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Бельская Светлана
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2021 № 306-ЭС21-5668
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Стройэлит» (далее - общество «Стройэлит», первоначальный лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 № А40-112804/17
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2018 ООО «Майэрс Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скворцов Георгий Валентинович, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №25 от
Постановление АС Московского округа от 29.07.2021 № А40-75639/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 Серенко Константин Юрьевич (далее – Серенко К.Ю., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Скрипченко Максим
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 № А32-51679/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее – заявитель, ООО «НУТЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможня) от 03.11.2020
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 № А40-208408/16
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.02.2017 принято к производству заявление ООО "Юридическая фирма "Сумма права" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РК-Телеком".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 № А40-224249/20
У С Т А Н О В И Л: Тульский Владимир Семенович, Симонаев Валерий Владимирович, Тульская Наталья Ивановна, Соломахин Игорь Михайлович обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Мирра-М» (далее – ответчик) о признании недействительным решения
Постановление АС Московского округа от 19.07.2021 № А40-139110/20
УСТАНОВИЛ: АО «Россети Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «НПФ «ОТКРЫТИЕ» (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, а именно: признать односторонние сделки (распоряжения о выплате негосударственной пенсии) недействительными с
Постановление АС Московского округа от 19.07.2021 № А40-245757/15
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 акционерное общество ОСК «Объединенная Строительная Компания» (далее – АО «ОСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, при рассмотрении дела о
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2021 № 305-ЭС21-4140
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (г. Москва; далее – общество, поручитель, заявитель) и Федеральная таможенная служба Российской Федерации (далее – ФТС России, таможенная служба) заключили договор поручительства по обеспечению уплаты таможенных