АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредитора
город Саратов
11 марта 2021 года
Дело № А57-18850/2020
Резолютивная часть определения оглашена 10 марта 2021 года
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2021 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – ООО «Филберт», г. Санкт-Петербург, о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании должника – Арютина Олега Владимировича (26.03.1963 г.р., место рождения: п. Зеленый Зеленовского района Уральской области, ИНН 640402903727; СНИЛС: 154-798-438 20) (адрес регистрации: Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н., с. Липовка, ул. Янина, д. 1) (далее – Арютин О.В., Должник) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии представителей: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 года Арютин Олег Владимирович (26.03.1963 г.р., место рождения: п. Зеленый Зеленовского района Уральской области, ИНН 640402903727; СНИЛС: 154-798- 438 20) (адрес регистрации: Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н., с. Липовка, ул. Янина, д. 1) признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим должника утвержден Гудалов Сергей Геннадьевич (ИНН 642800290907, рег.номер 002/258-20, адрес для направления корреспонденции:440031, г.Пенза, ул.Курская, д.1А), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2).
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №224(6945) от 05.12.2020.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Филберт», согласно которому кредитор просит:
Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 254965,61 руб. в реестр требований кредиторов Арютина Олега Владимировича, 412614, Саратовская область, Базарно-Карабулакский р-н, с. Липовка, ул. Янина, 1, с отнесением требования в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2021 заявление было оставлено без движения.
В материалы дела поступили доказательства во исполнение определения суда.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2021 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает право кредиторов предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Через канцелярию Арбитражного суда от финансового управляющего Гудалова С.Г. поступил отзыв на требования кредитора, где финансовый управляющий просит рассмотреть требование без его участия, возражений против включения в реестр требований должника не имеет.
Рассмотрев приложенные к требованию документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, 19.06.2018г. на основании Договора цессии № У77-18/1342 от 19.06.2018 г. ООО «Филберт» приобрело у АО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») право требования возврата денежных средств в сумме 254965,61 руб., возникшее из Договора о предоставлении кредита № 12621018 от 09.01.2014 г.
Сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.
Расчет суммы задолженности:
№ кредитного договора - 12621018
Дата кредитного договора - 09.01.2014
ФИО Заемщика - Арютин Олег Владимирович
Общая сумма долга в т.ч.: 254965,61 руб.
Сумма просроченного кредита: 105841 руб.;
Сумма просроченных процентов: 128444,62 руб.;
Страховка: 11679,99 руб.; Комиссия: 9000 руб.
Таким образом, в настоящее время Должник имеет перед ООО «Филберт» неисполненные денежные обязательства в размере 254965,61 руб.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Правоотношения по кредитному договору регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий введения наблюдения в отношении должника является признание наступившим срока исполнения по всем его ранее возникшим обязательствам.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
В рассматриваемом случае резолютивная часть решения о введении процедуры банкротства в отношении должника вынесена и объявлена судом 18.11.2020, следовательно, ООО «Филберт»правомерно до указанной даты начислены штрафные санкции.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт просрочки внесения платежей подтвержден письменными материалами дела.
Представленный кредитором расчет выполнен с учетом сумм фактически выданного кредита и размера полученной оплаты, признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиями договора и положениям гражданского законодательства.
Контррасчет суммы задолженности по указанному договору не направлен, возражений относительно указанного в требовании размера задолженности не заявлено.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела также не представлено.
Проведенный анализ, представленных в материалы дела документов, свидетельствует, что задолженность должника перед кредитором не является текущей.
Очередность удовлетворения требований установлена статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд признает обоснованными требования ООО «Филберт» и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника – Арютина Олега Владимировича для удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить требования кредитора – ООО «Филберт», г. Санкт-Петербург, в реестр требований кредиторов должника – Арютина Олега Владимировича (26.03.1963 г.р., место рождения: п. Зеленый Зеленовского района Уральской области, ИНН 640402903727; СНИЛС: 154-798-438 20) (адрес регистрации: Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н., с. Липовка, ул. Янина, д. 1), для удовлетворения в третью очередь задолженность в сумме долга 254965,61 руб. в т.ч.:
Сумма просроченного кредита: 105841 руб.;
Сумма просроченных процентов: 128444,62 руб.;
Страховка: 11679,99 руб.;
Комиссия: 9000 руб.
Требования по взысканию неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через Арбитражный суд Саратовской области.
Определение суда направить Арютину О.В., Гудалову С.Г., ООО «Филберт», в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области М.С. Сайдуллин
