НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Удмуртской Республики от 30.03.2021 № А71-996/2021
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белкамнефть» имени А.А. Волкова (далее - АО «Белкамнефть», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение АС Еврейской автономной области от 29.03.2021 № А16-3643/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Еврейской автономной области поступило дело № 12-721/2020, возбужденное Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по жалобе защитника Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (далее - предприятие)
Решение АС Республики Башкортостан от 29.03.2021 № А07-27542/20
УСТАНОВИЛ: В отдел государственного строительного надзора по ГО г. Уфа и Центральному округу поступили обращения гр. Б.И.И (вх. № 14187 от 10.09.2020г.), гр. Б.М.Г (вх.№14202 от 10.09.2020г.) и другие многочисленные обращения о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома на земельном
Решение АС Томской области от 24.03.2021 № А67-4860/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Томской области к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску о признании незаконным решения №5/3-27в от 30.11.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение АС Костромского области от 23.03.2021 № А31-48/2021
установил: Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 1.1 раздела I, пункта 2.3 раздела II представления от 20.10.2020 № 04-05/64 об устранении выявленных нарушений Департамента финансового
Решение АС города Москвы от 23.03.2021 № А40-250075/20-122-1625
УСТАНОВИЛ: АО «Каршеринг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №25 по г.Москве, УФНС по г.Москве с требованием отменить Постановление №300 о назначении административного наказания от 08.10.2020 года, вынесенное в отношении АО «Каршеринг» и  Решение от 01.12.2020
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2021 № 308-ЭС19-27506
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Санаторий «Жемчужина моря» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному образованию «Город-курорт Геленджик» в лице администрации муниципального образования «Город-курорт Геленджик» (далее – Администрация) со
Решение АС Смоленской области от 19.03.2021 № А62-10144/20
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Алексеева Юлия Викторовна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (в редакции уточнения, принятого судом) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску, в котором просило ( с учетом уточнений,
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 18.03.2021 № А58-9455/20
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Хандыгская средняя общеобразовательная школа Томпонского района Республики Саха (Якутия)" – далее Учреждение, МБОУ, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.12.2020 без номера к
Решение АС города Москвы от 18.03.2021 № А40-6100/2021-120-34
УСТАНОВИЛ: ИП Голощапов Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  к МАДИ о признании незаконным постановления № 0356043010320113002001311 от 30.11.2020 г.
Решение АС Смоленской области от 18.03.2021 № А62-6099/20
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Рославльский района» Смоленской области (далее также – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Смоленской области (далее также – ответчик, Управление) о признании
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2021 № 306-ЭС20-21765
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2020, иск удовлетворен, соглашение от 20.01.2017 о
Решение АС Тюменской области от 18.03.2021 № А70-811/2021
установил: УМТУ Росстандарта в лице отдела государственного надзора по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ТСК» (далее – ответчик, Общество) на основании ч. 15 ст. 19.5
Решение АС Ставропольского края от 17.03.2021 № А63-1624/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Аникеева Александра Викторовича (далее – Аникеев А.В., должник) о признании его
Решение АС Краснодарского края от 16.03.2021 № А32-47228/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
Решение АС Иркутской области от 12.03.2021 № А19-156/2021
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВЛАДИМИРСКОЕ» ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Решение АС Республики Калмыкия от 11.03.2021 № А22-2254/20
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы финансово-бюджетного контроля (далее-РСФБК) от 27.08.2020 №2.
Решение АС Республики Тыва от 10.03.2021 № А69-3191/20
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Улуг-Хемский»(далее - Административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Капник Н.И.(далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи ст. 14.16 Кодекса
Решение АС Волгоградской области от 09.03.2021 № А12-93/2021
у с т а н о в и л: 11.01.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление Скрылёвой Светланы Евгеньевны (далее – должник, Скрылёва С. Е.) о признании ее несостоятельным (банкротом), в качестве саморегулируемой организации должником заявлен Союз арбитражных управляющих
Решение АС Челябинской области от 04.03.2021 № А76-52841/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – ответчик) о
Решение АС Свердловской области от 03.03.2021 № А60-60147/20
установил: Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 № 304-ЭС20-19858
УСТАНОВИЛА: обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» (далее - общество «Строй-Арсенал КПД», арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Энергоавтоматика» (далее - предприятие, арендатор) был заключен договор аренды от 01.07.2015 № 10