Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-60147/2020
09 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев заявление Миниахметовой Надежды Константиновны (ИНН 667352023624; СНИЛС 01863593471) о признании её несостоятельной (банкротом),
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2020 поступило заявление Миниахметовой Надежды Константиновны о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членовАссоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 7710458616; ОГРН 1037710023108; адрес: 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
В материалы дела 07.12.2020 поступило ходатайство заявителя о приобщениик материалам дела почтовых квитанций о направлении заявления в адрес кредиторов.
Определением суда от 07.12.2020 заявление Миниахметовой Надежды Константиновны о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения до 14.01.2021.
Определением суда от 14.12.2020 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 13.01.2020.
К дате судебного заседания 24.12.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура финансового управляющего Шуховцева Данила Михайловича.
Определением суда от 13.01.2021 судебное заседание отложено на 03.02.2021, в связи с тем, что от должника не поступили документы, истребованные от должника определением суда от 14.12.2020.
03.02.2021 через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду того, что к дате судебного заседания он не имеет возможности представить истребуемые документы в полном объеме. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением суда от 03.02.2021 судебное заседание отложено на 03.03.2021.
03.03.2021 через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 471 404 руб. 37 коп.
Должник состоит в браке с Миниахметовым Сергеем Нуриахметовичем. Единственным источником дохода должника является ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы (Вилисов Юрий Георгиевич)
В совместной собственности должника имеется движимое имущество:
1.Легковой седан ВА3 2115, VIN: ХТА21150033420913, 2003 года выпуска;
2.Грузовой бортовой ГАЗ 33302. VIN: ХТН330200Х1754750, 1999 года выпуска.
недвижимое имущество:
1.Жилой дом, площадью 49,8 кв.м., кадастровый номер 66:32/01:01:104:48:00, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Революционная, д. 48;
2.Земельный участок, площадью 935 кв.м., кадастровый номер 66:35:01:09:001:072, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Революционная, д. 48.
Сделки по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, долей в уставном капитале за последние три года должником не совершались.
Индивидуальным предпринимателем не является.
К административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство должник не привлекался.
Сведений об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости в базах МВД не имеется.
Исполнять обязательства перед кредиторами должник возможности не имеет в связи с тяжелым материальным положением.
Как ранее указывалось, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 471 404 руб. 37 коп., следовательно, задолженность должника составляет менее 500 тыс. рублей, в виду чего признание гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина является незаконным и необоснованным.
Вместе с тем арбитражный суд учитывает следующее.
Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45) разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
По смыслу статей 6, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны и должен рассмотреть спор исходя из заявленных оснований иска (обстоятельств, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику) и его предмета (требования истца к ответчику), определив подлежащие применению законы и иные нормативные правовые акты.
Таким образом, в данном случае в силу разъяснений п. 11 постановления № 45 не имеет значение размер неисполненных должником обязательств.
На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.
Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.
Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура Шуховцева Данила Михайловича, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Шуховцев Данил Михайлович.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать Миниахметову Надежду Константиновну (29.06.1965 года рождения, место рождения: пос. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области, ИНН 667352023624, СНИЛС 018-625-934 71, место регистрации: 623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Революционная, д. 48) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.09.2021.
2.Утвердить финансовым управляющим должника Шуховцева Данила Михайловича(ИНН: 744720766087; почтовый адрес: 454100, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, дом № 5, а/я 9520), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (Ассоциация СОАУ «Меркурий», ИНН 7710458616, юр. адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, 2/11, стр. 2).
3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 30 августа 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, зал № 203.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Достовалов
