АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
17 июня 2010 года
Дело № А33-3633/2010
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 года.
В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2010 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шайхутдинова Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Софт-Центр»
к Красноярской таможне
о признании недействительным решения от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД,
при участии:
от заявителя: ФИО1, доверенность от 10.04.2010;
от ответчика: ФИО2 (до перерыва), доверенность от 15.09.2009, ФИО3, доверенность от 21.01.2010, ФИО4 (после перерыва), доверенность от 27.02.2010,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шайхутдиновым Е.М.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма Софт-Центр» (далее - заявитель, ООО «Фирма Софт-Центр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.
Заявление принято к производству суда. Определением от 19.03.2010 возбуждено производство по делу.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, дополнительных письменных пояснениях по делу.
Представители ответчика заявленное требование не признали, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлялся перерыв с 16 час. 30 мин. 02.06.2010 до 17 час. 00 мин. 09.06.2010.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
ООО «Фирма Софт-Центр» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1042402972182.
23.04.2010 таможенным брокером ЗАО «ДХЛ Интернешнл» на Красноярский таможенный пост Красноярской таможни была подана ГТД № 10606060/230409/0001990 для проведения таможенного оформления товара № 1 «машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС-терминал, процессор windows/celeron 1Гб, память 512Мб Ram, жесткий диск 80Гб, питание 220в, модель POS-5715. POS-терминал - это специализированный персональный компьютер для автоматизации торговых операций. POS-терминал используют как кассу в местах приема заказов. Применяется для автоматизации баров, ресторанов, магазинов, кафе» (далее - товар).
Декларантом указанного товара являлось ООО «Фирма СОФТ-Центр» (графа 14 ГТД №10606060/230409/0001990); декларирование товара в соответствии с договором от 19.03.2009 №0229/01-9-№763 осуществлялось таможенным брокером ЗАО «ДХЛ Интернешнл».
При декларировании данного товара в графе 33 ГТД № 10606060/230409/0001990 указан классификационный код товара - 8471 49 0000 ТН ВЭД России. Товар выпущен Красноярской таможней 08.05.2009.
В соответствии со статьями 40, 361 Таможенного Кодекса Российской Федерации, приказом ФТС России от 29.09.2004 № 85 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии ТН ВЭД России и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России» Красноярской таможней осуществлен контроль за правильностью классификации товара по ГТД №10606060/230409/0001990.
При контроле классификации товара Красноярской таможней установлен факт неправильной классификации товара при его декларировании, в связи с чем Красноярской таможней принято решение от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России с присвоением кода 8470 50 000 1 ТН ВЭД России.
Требованием об уплате таможенных платежей от 22.12.2009 № 88 таможенный орган известил ООО «Фирма СОФТ-Центр» о наличии задолженности в общей сумме 20 559, 51 руб. по уплате таможенных платежей и пеней, возникшей в связи с принятием ответчиком названного решения от 11.12.2009.
На решение Красноярской таможни о классификации товара от 11.12.2009 №10606000-23/109 ООО «Фирма СОФТ-Центр» в вышестоящий орган подана жалоба. Решением Сибирского таможенного управления от 24.02.2010 № 16-03-13/8 решение Красноярской таможни признано правомерным, жалоба ООО «Фирма СОФТ-Центр» оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением Красноярской таможни от 11.12.2009 № 10606000-23/109 ООО «Фирма СОФТ-Центр» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В соответствии со статьями 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации (ТК РФ) товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 настоящего Кодекса. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в неполной таможенной декларации, периодической таможенной декларации, временной таможенной декларации, полной таможенной декларации) или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Частью 1 статьи 40 ТК РФ установлено, что товары при их декларировании таможенным органам (глава 14) подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
При заявлении декларантом в таможенной декларации достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему товарного кода товарной номенклатуры таможенный орган, осуществляющий таможенное оформление товара и проверку таможенной декларации, исходя из предоставленных ему полномочий, а также общих принципов таможенного контроля, обязан не допустить таможенное оформление товара на основании такой декларации.
В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров (часть 3 статьи 40 ТК РФ).
Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, принимает решения о классификации отдельных видов товаров и обеспечивает опубликование указанных решений (часть 4 статьи 40 ТК РФ).
Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Декларант вправе обжаловать такие решения в соответствии с главой 7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 40 ТК РФ).
В соответствии со статьей 361 Таможенного кодекса Российской Федерации после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.
Если таможенным органом обнаружено, что при декларировании товаров заявлены недостоверные сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, таможенный орган незамедлительно направляет декларанту требование осуществить корректировку таких сведений и пересчитать размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. В требовании таможенного органа должно быть указано, какие именно сведения необходимо скорректировать для выпуска товаров.
Из материалов дела следует, что Красноярской таможней 08.05.2009 выпущен оформленный по ГТД №10606060/230409/0001990 товар, ввезенный ООО «Фирма Софт-Центр»; товар классифицирован декларантом по коду 8471 49 0000 ТН ВЭД России. Таможенным органом осуществлен контроль за правильностью классификации указанного товара. Решением от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России таможенным органом ввезенному по ГТД №10606060/230409/0001990 товару присвоен код 8470 50 000 1 ТН ВЭД России. Требованием об уплате таможенных платежей от 22.12.2009 № 88 таможенный орган известил ООО «Фирма СОФТ-Центр» о наличии задолженности в общей сумме 20 559, 51 руб. по уплате таможенных платежей и пеней, возникшей в связи с принятием им названного решения от 11.12.2009.
При таких обстоятельствах суд полагает, что при вынесении оспариваемого решения таможенный орган действовал в рамках предоставленных ему действующим законодательством полномочий.
Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется с учетом Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 (далее – Основные правила интерпретации ТН ВЭД).
С целью обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ТС в качестве вспомогательного рабочего материала применяются Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД России), подготовленные ФТС РФ (письмо ФТС РФ от 25.02.2010 № 01-11/8319).
В соответствии с пунктом 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД (том 4, разделы ХIV - ХVI) названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ГС (гармонизированной системы); для юридических целей классификация товаров в ГС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.
Согласно Пояснениям к указанному правилу ТН ВЭД России (I, II, IIIа)) номенклатура представляет в систематизированном виде товары, обращающиеся в международной торговле. Эти товары группируются в ней в разделы, группы и подгруппы, снабженные наименованиями, указывающими в предельно сжатой форме категории или типы товаров, которые они охватывают. Во многих случаях, однако, в разделе или группе классифицируется такое разнообразие и количество товаров, что все их невозможно охватить или перечислить конкретно в наименованиях. Правило 1 поэтому начинается с оговорки, что эти наименования приводятся «только для удобства использования». Следовательно, они не имеют законной силы при классификации. Вторая часть данного Правила говорит о том, что классификацию следует проводить, в частности, исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
Пунктом 2а Основных правил интерпретации ТН ВЭД установлено, что любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.
В соответствии с пунктом 3а Основных правил интерпретации ТН ВЭД В случае, если в силу Правила 2б или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется, в частности, следующим образом: предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.
В состав тома 4 ТН ВЭД включен раздел XVI «Машины, оборудование и механизмы, электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности».
В соответствии с общим содержанием данного раздела (Iа) при условии соблюдения некоторых исключений, приведенных в примечаниях к данному разделу и группам 84 и 85, и, кроме товаров, более конкретно поименованных в других разделах, данный раздел охватывает все механическое и электротехническое оборудование, механизмы, установки, аппараты и устройства и их части, а также определенные аппараты и установки, не являющиеся ни механическими, ни электрическими (такие как котлы и котельные, фильтрационные установки и пр.), и части таких устройств и установок.
Части машин классифицируются в данном разделе независимо от того, окончательно готовы они для использования или нет. Однако черновые поковки из черных металлов включаются в товарную позицию 7207 (пункт 18 раздела XVI).
При условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), части и принадлежности машин данной товарной позиции включаются в товарную позицию 8473.
В данную товарную позицию не включаются, в том числе: бухгалтерские машины (товарная позиция 8470); машины вычислительные (товарная позиция 8471); машины для заполнения или подписывания чеков (товарная позиция 8472).
Все машины данной товарной позиции (8470), за исключением некоторых видов кассовых аппаратов, имеют одну общую характеристику, состоящую в том, что они содержат счетное устройство, обеспечивающее им возможность складывать между собой по меньшей мере два числа, каждое из которых содержит несколько знаков. Следует отметить, что устройства, которые просто считают или складывают единицу за единицей, не считаются счетными устройствами (например, устройства, включаемые в состав определенных машин для приклеивания марок, счетчики частоты вращения, счетчики производимой продукции). Машины данной товарной позиции могут выполняться с ручным или электрическим приводом. Счетные операции выполняются механическим способом либо электромагнитным, электронным или гидравлическим устройством.
Согласно Пояснениям В к товарной позиции 8470 раздела XVI ТН ВЭД России («Кассовые аппараты») к данной категории товаров относятся кассовые аппараты вне зависимости от того, имеют они или нет счетное устройство. Эти машины применяются в магазинах, конторских учреждениях и т.д. для обеспечения записи всех сделок (продаж, оказываемых услуг и т.д.) по мере их совершения с указанием вовлекаемых в сделку количеств, регистрируемого суммарного количества и, в некоторых случаях, кодового числа продаваемого изделия, его количества, времени совершения сделки и т.д. Ввод данных может производиться как вручную, с помощью клавиатуры и ограничителя, рычага или рукоятки, или автоматически, например, с помощью устройства для считывания штрихового кода. Как счетные и бухгалтерские машины, некоторые кассовые аппараты имеют вспомогательные устройства для автоматического ввода повторяющихся или заранее заданных данных (например, считывающие устройства с карточек или лент). Эти машины обычно комбинируются с денежным ящиком кассы или с выдвижным ящиком, в котором хранятся наличные деньги.
К данной категории относятся также терминалы для электронных платежей с помощью кредитных или дебетовых карточек. В этих терминалах используется телефонная сеть для соединения с финансовыми учреждениями для авторизации и совершения транзакций, а также для выписки и печати квитанций с указанием итогов дебетовых и кредитовых операций.
При условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), части и принадлежности машин данной товарной позиции включаются в товарную позицию 8473.
В данную товарную позицию не включаются, в частности, вычислительные машины товарной позиции 8471.
В соответствии с пунктом 2а примечания к разделу ХVIТаможенного тарифа Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718) при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться, в том числе, согласно следующему правилу: части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.
Пунктом 5А к группе 84 предусмотрено, что в товарной позиции 8471 термин «вычислительные машины» означает машины, способные, в том числе, являться свободно перепрограммируемыми в соответствии с требованиями пользователя.
ФИО5, которая используется более чем для одной цели, при классификации должна рассматриваться так, как если бы ее основное назначение являлось единственным (пункт 7).
В соответствии с примечанием к субпозициям к аппаратам кассовым относятся, в частности, терминалы для электронной оплаты кредитными или дебетовыми карточками (кроме товаров субпозиции 8472 90), которые классифицируются по коду 8470 50 000 1 ТН ВЭД России; вычислительные машины и их блоки, магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации, в другом месте не поименованные или не включенные - прочие, поставляемые в виде систем классифицируются по коду 8471 49 0000 ТН ВЭД России.
Из материалов дела следует, что ООО «Фирма СОФТ-Центр» через таможенную границу перемещен товар, указанный в ГТД № 10606060/230409/0001990 как «машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС-терминал, процессор windows/celeron 1Гб, память 512Мб Ram, жесткий диск 80Гб, питание 220в, модель POS-5715. POS-терминал - это специализированный персональный компьютер для автоматизации торговых операций. POS-терминал используют как кассу в местах приема заказов. Применяется для автоматизации баров, ресторанов, магазинов, кафе». Перемещенный товар классифицирован заявителем по коду 8471 49 000 0 ТН ВЭД России – прочие аппараты кассовые, поставляемые в виде систем.
Вместе с тем, представленный к таможенному оформлению товар имеет наименование и основные функции, которые являются специфическими - осуществление торговых операций, в том числе расчеты и оплату товара. Указанные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, согласно акту таможенного досмотра № 10606060/290409/000194 к таможенному оформлению по ГТД № 10606060/230409/0001990 представлен товар, в виде моноблока, состоящего из дисплея, приспособления для считывания с пластиковых карт и основания. На мониторе имеется маркировка «POSTerminalModelName: POS-5715».
На основании письменных пояснений, представленных ООО «Фирма СОФТ-Центр» в таможенный орган, установлено, что наименование товара POS является аббревиатурой PointOfSell, которая в переводе с английского языка означает «точка продажи». Также данная фирма указывает, что POS-терминал это аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять торговые операции, как это делает обычный кассовый аппарат. Кроме учета продаж POS-терминал может накапливать и другие данные для их последующего анализа. POS-терминал имеет интерфейс взаимодействия с пользователем для облегчения поиска нужного товара и получения его характеристик - цены, сроков годности, аннотации и т.д.; подсчета сдачи; выполнения различных отчетов. Сенсорный интерфейс упрощает и позволяет индивидуализировать процесс оформления покупки. В сочетании со считывателем магнитных карт сенсорное оборудование позволяет предельно упростить процесс оформления покупки. POS-терминал используют как кассу в местах приема заказов. В сочетании со считывателем магнитных карт сенсорное оборудование позволяет предельно упростить процесс оформления покупки.
Кроме того, согласно заключению экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Иркутск от 18.06.2009 № 3-0-2072-09 товар «машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС терминал, процессор Windows/Celeron 1 Гб, память 512 Мб RAM, жесткий диск 80 Гб, питание 220 В, модель POS-5715», заявленный в ГТД № 10606060/230409/0001990, состоит из следующих основных встроенных частей: системный блок ПК, сенсорный POS-монитор кассира, считыватель карт, терминал связи, предназначенный для связи с финансовыми учреждениями по локальной сети (или выделенной сети) через порт RJ45, подключаемые к терминалу: считыватель штрих-кодов, денежный ящик, фискальный регистратор и канал связи с финансово-кредитным учреждением. Из выводов эксперта, содержащихся названном заключении следует, в частности, что:
- исследуемый товар имеет технические возможности для проведения электронных платёжных операций;
- товар может использоваться в качестве платёжного терминала;
- исследуемый товар является частью (основной и определяющей назначение) POS-системы, представляющей собой законченное рабочее место кассира и может быть отнесен к контрольно-кассовой технике.
Таким образом, из указанного заключения следует, что заявленный в ГТД №10606060/230409/0001990 товар относится к контрольно-кассовой технике.
При этом классификация рассматриваемой машины по субпозиции 8470 50 000 1 – терминалы для электронной оплаты кредитными или дебетовыми карточками - является наиболее очевидной и точной, что свидетельствует о правильности указанной в решении таможенного органа от 11.12.2009 № 10606000-23/109 классификации товара.
Указанная ООО «Фирма СОФТ-Центр» в графе 31 ГТД №10606060/230409/0001990 информация, также подтверждает функциональное назначение товара в качестве кассового аппарата. При этом данная информация не соответствует классификационному коду 8471 49 000 0 ТН ВЭД России, заявленному в графе 33 ГТД.
Классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, а также с учетом основных критериев для классификации в соответствии с основными функциями товара. В рассматриваемом случае классификация POS-терминала осуществляется в соответствии с основным функциональным назначением, а именно для каких целей он предназначен - осуществление торговых операций (в т.ч. прием платежей от клиентов) как это осуществляется обычным кассовым аппаратом.
Ссылка заявителя на возможность использования товара для учета товарно-материальных ценностей правовую оценку вышеприведенных обстоятельств не изменяет, поскольку не влияет на характеристики указанной основной функции товара.
Представленное ООО «Фирма СОФТ-Центр» письмо корпорации «Феймтеч» от 11.05.2010 арбитражным судом не принимается, поскольку опровергается совокупностью материалов дела, в том числе вышеуказанным заключением экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Иркутск от 18.06.2009 № 3-0-2072-09.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает, что перемещенный ООО «Фирма СОФТ-Центр» по ГТД №10606060/230409/0001990 товар («машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС-терминал, процессор windows/celeron 1Гб, память 512Мб Ram, жесткий диск 80Гб, питание 220в, модель POS-5715») правомерно классифицирован таможенным органом по товарной субпозиции 8470 50 000 1 ТН ВЭД России; оспариваемое решение от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД является законным и обоснованным, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Софт-Центр» о признании недействительным решения Красноярской таможни от 11.12.2009 №10606000-23/109 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД по ГТД №10606060/230409/0001990.
Проверено на соответствие Таможенному кодексу Российской Федерации, Таможенному тарифу Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.М.Шайхутдинов
