установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ОГРН 1089847175054; место нахождения: 197762, г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Мануильского, д.22; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Казанка-14» (далее по тексту – заявитель, ЖСК «Казанка-14», кооператив, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: закрытое акционерное общество «Карат-ЦМ» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Карат-ЦМ») (ИНН 1903015546, ОГРН 1041903100018) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Империал» (далее - ООО «Норд Империал», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее - Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Радиационно-экологический контроль» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «РАДЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Кондитерский Дом "ИОНА" (далее – ООО "КД "ИОНА") признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре, как ликвидируемый должник и в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Абакан) (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Арктиксервис», место нахождения: 183001, г. Мурманск, Траловая ул., д. 43, ОГРН 1025100831942, ИНН 5191204516 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Союз садоводческих некоммерческих товариществ «Новая Ропша», место нахождения: 188514, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н., п. Ропша, ОГРН 1024702181261, ИНН 4720016876 (далее – ССНТ «Новая Ропша», Союз СНТ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр “Меркурий”» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган) и заместителю начальника отдела управления
установил: закрытое акционерное общество ««Иреляхнефть» (ОГРН 1021400967488, ИНН 1433009622, г. Мирный, далее – ЗАО ««Иреляхнефть», налогоплательщик, общество) обратилось с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест групп» (далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пировское лесопромышленное хозяйство» (ИНН 2431001771, ОГРН 1022401277568, Красноярский край, п. Кетский) (далее - ООО «Пировское ЛПХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – Управление Росреестра по РК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Кудрявцева Д.О. за
установил: федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кампласт» (далее – ООО «Кампласт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2013 принято к производству заявление Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Пуир» (далее – ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир», должник) о признании его несостоятельным банкротом).
УСТАНОВИЛ: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району (далее по тексту – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Спасскцемент» (далее - заявитель, общество, ОАО «Спасскцемент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю
установил: решением арбитражного суда от 27.07.2011 должник - открытое акционерное общество «Яранский комбинат молочных продуктов» (далее - ОАО «Яранский КМП») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вершинин Сергей
