у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтильДомСтрой» (далее – заявитель, общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белоярский
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство здравоохранения Республики Марий Эл (далее – административный орган, Минздрав Республики Марий Эл), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Панацея М» (далее – общество), о привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2009 года в отношении закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства», г. Озерск (далее – общество «ЮУС», Должник), введена процедура банкротства – внешнее управление; определением суда от 28.01.2010
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Васильева Сергея Александровича к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ООО «Холидей М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ № 2 по г. Москве от 21.07.2009 № 117 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»; решения УФНС по г. Москве от 11.09.2009 № 2119/095005 об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АПК «Платнировский» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Кореновскому району Краснодарского края (далее –налоговая инспекция) о признании недействительным решения инспекции №
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полистром» (далее - заявитель, ООО «СК «Полистром», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения от 30.04.2009 № 12 Инспекции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Южтрубопроводстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Биомашприбор» (далее – ОАО «Биомашприбор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным требования Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле № 154327 от 13.05.2009 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл (в дальнейшем – УФМС России по РМЭ, административный орган) от 2 сентября 2009
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл (в дальнейшем – УФМС России по РМЭ, административный орган) от 2 сентября 2009
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее –Предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), о признании недействительным в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агрико», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления от 06.08.2009г. № 47 о привлечении к административной ответственности Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский хлебомакаронный комбинат» (далее – ООО «ТХМК», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 (далее – инспекция,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «АК Нижневартовское ремонтно-строительное управление» (далее – заявитель, общество «АК НРСУ») о признании частично недействительным решения Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился прокурор Республики Адыгея (далее – Прокурор) с заявлением к Территориальному отделу № 1 по г. Майкопу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Адыгея (далее – ТО № 1 УФАКОН по РА),
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Территория промышленного развития ВгТЗ» (далее – ОАО «ТПР ВгТЗ», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее –
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Садриев Марат Наильевич (далее – Садриев М.Н, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кама-Поволжье» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточненных требований, принятых судом) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества по Магаданской области по передаче из федеральной собственности в собственность Магаданской области в составе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камышинский ХБК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточненных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл (далее – Управление, регулирующий орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, арбитражному управляющему Матвееву Дмитрию Александровичу, исполняющему обязанности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старком - Хакасия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
