УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю от 07.12.2011 № 82 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ООО «БСК № 48» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 20 по г. Москве (Инспекция, ответчик) о признании недействительным от 18.05.2012 г. № 755/21-20 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Георгиевское муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (далее по тексту - заявитель, общество, ГМУП «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску (далее по тесту - заинтересованное лицо, ИФНС
установил: По результатам выездной налоговой проверки, на основании акта выездной налоговой проверки №09-28/07 от 06 марта 2012гг. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №2 (Инспекция) 28 апреля 2012г. вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ООО «Наш Дом-1» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о признании незаконным решения от 14.03.2012г. №11-50/20.
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнерго» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по
УСТАНОВИЛ: Инспекцией в отношении заявителя проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2008 по 31.08.2010.
установил: Закрытое акционерное общество «Стройкомплекс» (ОГРН 1023800525385, ИНН 3801073983, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, ИНН 3801073983, далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» (далее – ООО «Спектр Электроники», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОК-Логистик» (далее – ООО «СОК-Логистик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спец-В.В» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) № 962 от 25.10.2011 о привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: государственное образовательное учреждение «Учебно-консультационный центр при УМНС Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее – ГОУ «УКЦ при УМНС РФ по Краснодарскому краю», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «КАСПИЙгазавтосервис» (далее – ОАО «КАСПИЙгазавтосервис», заявитель, налогоплательщик, Общество) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Интер-Агро" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югторг» (далее - ООО «Югторг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее – ИФНС России № 2 по г. Краснодару, инспекция, налоговый
установил: открытое акционерное общество «Забайкальский завод подъемно-транспортного оборудования» (ИНН 7515001520, ОГРН 1027500682670, место нахождения: 674500, Забайкальский край, п. Оловянная, ул. Станционная, 19, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее - заявитель, ООО «Акцент», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.12.2009 в отношении МУП «Водоснабжение» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Докукин А.Е. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 23.05.2012.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее - заявитель, ООО «Арбат», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговый орган,
установил: Обществом заявлены в суд требования, уточненные в порядке ст.49 АПК РФ о признании решение налогового органа от 26.04.11 № 15-33-15 в части:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678906, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...> (далее – ООО «СТМ», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
