установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2017 по настоящему делу назначена экспертиза, судом установлен срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в арбитражный суд – не позднее 28.04.2017. Проведение экспертизы поручено эксперту Котловой Наталье
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 по делу № А50-5876/2016 в отношении АО «НПФ «Стратегия» (далее также - Фонд) введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ликвидатор).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авиалифт Владивосток» (зале – ЗАО «Авиалифт Владивосток», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик, страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авиалифт Владивосток» (зале – ЗАО «Авиалифт Владивосток», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик, страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ИНФО-ПОИСК» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего Олейника Дмитрия Леонидовича, в котором он просит привлечь в рамках дела
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (далее – общество; заявитель; управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение Высшего образования «Ростовский международный институт экономики и управления» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № 1049 от 27.06.2016 г. "О
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Форэс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области суд с иском: - о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк", обществу "Семилукский огнеупорный завод" осуществлять
УСТАНОВИЛ: Миллениум Фармасьютикалз, ИНК. обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Ф-СИНТЕЗ", при участии третьих лиц Министерство здравоохранения РФ, Евразийская патентная организация, ООО «Химфармресурс», с требованием (с учетом уточнений в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Цзямусы" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2016г. Коршунова Наталья Васильевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Проценко П.Л.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джи1 Интертейнмент» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Джи1 Интертейнмент») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ново-Савиновский оптово-розничный рынок» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Росморпорт», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск в котором просит (уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ):
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 18.04.2016 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Е4» взыскана в пользу общества ограниченной ответственностью «Здоровая Планета» задолженность в сумме 113550 рублей, расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее - МУП «Уссурийск-Водоканал» УГО, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уссурийский бальзам» (далее - ОАО «Уссурийский
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее - МУП «Уссурийск-Водоканал» УГО, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уссурийский бальзам» (далее - ОАО «Уссурийский
установил: Индивидуальный предприниматель Биктогиров Рашид Ривкатович (далее - ИП Биктогиров Р.Р., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - налоговый орган, инспекция) с уточненным заявлением,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск в котором просит (уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ):
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 УФСИН России по РД» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ТУ Росфиннадзора в РД об отмене пунктов 1, 2, 6, 7, 8, 9 и 10 представления №03-02-19/2293 от 09.07.2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реликт» (далее – заявитель; общество; ООО «Реликт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление; уполномоченный орган) об отказе
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14.04.2016 по делу назначена судебная экспертиза Проведение экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «РегионОценка» Демьянову Александру Викторовичу (далее - эксперт).
