НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Еврейской автономной области от 23.08.2016 № А16-918/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о судебном поручении

г. Биробиджан Дело № А16-918/2016

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Баловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фогель Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ИНН 7901005800, ОГРН 1047900053750) 

о направлении судебного поручения,

при участии представителей: от ООО "Цзямусы" – Гурулева В.В. (на основании  доверенности от 18.02.2016); от ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО –  Луполянского Д.О. (на основании доверенности от 16.12.2015 № 02/05787),  Симаковой З.В. (на основании доверенности от 22.08.2016 № 02/05312); от УФНС  России по ЕАО – Кравец Л.А. (на основании доверенности от 15.07.2016), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Цзямусы" обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области 


(далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 01.03.2016 № 2, к  управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области о  признании недействительным решения от 06.05.2016 № 03-15/30/055. 

 Определением от 23.08.2016 дело назначено к судебному разбирательству на  11.10.2016. 

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО  ходатайствовала о направлении судебного поручения в Арбитражный суд  Амурской области о необходимости вызова в суд и допроса в качестве свидетеля  учредителя и руководителя ООО "Региоторг" Журихина Анатолия  Александровича. 

При допросе свидетеля Инспекция просит предоставить ему на обозрение  следующие копии документов: договора на оказание транспортных услуг от  01.04.2014 б/н; договора поставки от 13.02.2014 № 5; счетов-фактур от 18.02.2014   № РЕГ00014, от 28.02.2014 № РЕГ00025, от 04.03.2014 № РЕГ00038, от 05.04.2014   № РЕГ/Т00126, от 31.05.2014 № РЕГ/Т00133, товарных накладных от 18.02.2014 №  РЕГ00014, от 28.02.2014 № РЕГ00025, от 04.03.2014 № РЕГ00038, от 05.04.2014 №  РЕГ/Т00126, от 31.05.2014 № РЕГ/Т00133, а также поставить перед ним следующие  вопросы: 

- Что Вы можете пояснить по поводу представленных Вам на обозрение  документов? 

- Действительно ли Вы являлись руководителем ООО "Региоторг"?

- ООО "Региоторг" оказывало транспортные услуги ООО "Цзямусы"? 

- Каким образом было организовано исполнение договора на оказание  транспортных услуг от 01.04.2014 б/н? (Какой автотранспорт предоставлялся?  Какими документами оформлено право на использование ООО "Региоторг"  автотранспорта? Заключены ли трудовые и гражданско-правовые договоры с  водителями? Какой товар перевозился, места погрузки/разгрузки? Какая  документация составлялась по исполнении договора? Каким образом поступали  заявки от заказчика? С кем из представителей ООО "Цзямусы" сотрудничало ООО  "Региоторг" при исполнении договора?) 

- ООО "Региоторг" осуществляло для ООО "Цзямусы" поставку соевых бобов?


- Каким образом было организовано исполнение договора поставки от 13.02.2014   № 5? (Где производилась отгрузка товара? Какими документами оформлялась  передача сои? Передавались ли сертификаты на сою? У кого ООО "Региоторг"  приобретало сою для продажи ООО "Цзямусы"? С кем из представителей ООО  "Цзямусы" сотрудничало ООО "Региоторг" при исполнении договора?) 

 - Ваша ли подпись на представленных на обозрение документах? 

- Подписывали ли Вы иные документы в отношении хозяйственных операций с  ООО "Цзямусы"? Если да, то какие документы? В какой период времени? 

- Как Вы можете объяснить представление ООО "Цзямусы" на выездную  налоговую проверку подписанных от Вашего имени документов? 

Кроме того, при допросе свидетеля Инспекция просит отобрать у него  образцы подписи. 

В обоснование заявленного ходатайства Инспекция указала, что данный  свидетель может подтвердить либо опровергнуть факт осуществления  хозяйственных операций между ООО "Цзямусы" и ООО "Региоторг". 

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий  дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на  территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном  статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному  суду произвести определенные процессуальные действия. 

О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится  определение. Копия определения направляется в суд, которому дано судебное  поручение. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного  суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в  десятидневный срок со дня получения копии определения (части 2, 3 статьи 73  АПК РФ). 

Согласно представленному Инспекцией ходатайству, свидетель проживает в  селе Орловка Архаринского района Амурской области. 

Исследовав материалы дела, учитывая отдаленность нахождения свидетеля,  Арбитражный суд Еврейской автономной области считает необходимым 


удовлетворить ходатайство Инспекции и направить судебное поручение в  Арбитражный суд Амурской области. 

Руководствуясь статьями 73, 88, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану  Еврейской автономной области удовлетворить. 

Поручить Арбитражному суду Амурской области произвести следующие  процессуальные действия по настоящему делу: 

- Что Вы можете пояснить по поводу представленных Вам на обозрение  документов? 

- Действительно ли Вы являлись руководителем ООО "Региоторг"?  - ООО "Региоторг" оказывало транспортные услуги ООО "Цзямусы"? 

- Каким образом было организовано исполнение договора на оказание  транспортных услуг от 01.04.2014 б/н? (Какой автотранспорт предоставлялся?  Какими документами оформлено право на использование ООО "Региоторг"  автотранспорта? Заключены ли трудовые и гражданско-правовые договоры с  водителями? Какой товар перевозился, места погрузки/разгрузки? Какая  документация составлялась по исполнении договора? Каким образом поступали  заявки от заказчика? С кем из представителей ООО "Цзямусы" сотрудничало ООО  "Региоторг" при исполнении договора?) 

- ООО "Региоторг" осуществляло для ООО "Цзямусы" поставку соевых бобов?


- Каким образом было организовано исполнение договора поставки от 13.02.2014   № 5? (Где производилась отгрузка товара? Какими документами оформлялась  передача сои? Передавались ли сертификаты на сою? У кого ООО "Региоторг"  приобретало сою для продажи ООО "Цзямусы"? С кем из представителей ООО  "Цзямусы" сотрудничало ООО "Региоторг" при исполнении договора?) 

- Ваша ли подпись на представленных на обозрение документах? 

- Подписывали ли Вы иные документы в отношении хозяйственных операций с  ООО "Цзямусы"? Если да, то какие документы? В какой период времени? 

- Как Вы можете объяснить представление ООО "Цзямусы" на выездную  налоговую проверку подписанных от Вашего имени документов? 

Личные данные свидетеля изложить дополнительно в приложении к  настоящему определению. 

Судья Е.В. Балова