082/2016-105193(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск
«20» июля 2016г. Дело № А45-2957/2016
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булаховой Е.И.)
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Е4» об отзыве исполнительного листа
по иску общества с ограниченной ответственностью «Здоровая Планета», г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «Е4», г. Новосибирск
о взыскании 113550 рублей
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Решением арбитражного суда от 18.04.2016 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Е4» взыскана в пользу общества ограниченной ответственностью «Здоровая Планета» задолженность в сумме 113550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4407 рублей.
Суд, рассмотрев заявление в порядке статьи 319 АПК РФ и Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), исследовав представленные доказательства, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
На основании пункта 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Как усматривается из материалов дела, решение суда от 18.04.2016 вынесено в порядке упрощенного производства, вступило в законную силу 04.05.2016, исполнительный лист № 006752350 выдан 12.05.2016. Апелляционная жалоба ответчиком подана 01.07.2016, то есть после истечения 10-дневного срока на обжалование решения в порядке упрощенного производства.
Кроме того, решение суда от 18.04.2016 вынесено в порядке упрощенного производства и в силу правил ст. 229 АПК РФ подлежит немедленному исполнению, в связи с чем, с учетом статьи 319 АПК РФ не является ничтожным и отзыву не подлежит.
Доказательств возбуждения исполнительного производства не представлено, в случае возбуждения такого исполнительного производства, должник не лишен возможности заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 159, 319, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
СУДЬЯ Т.А. Наумова
