НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № А42-1335/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "МПЗ Окраина" (ООО «МПЗ Окраина», ОГРН 1155190004859, ИНН 5190047469, адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 91А, пом. 10Н, оф. 708, 710, далее – Истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № 19АП-3333/2022
УСТАНОВИЛ: Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (далее – Ассоциация СРО «ОП «Развитие», истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД» (далее – ООО «АККОРД»,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № А56-89344/19/ТР.35
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Технология» (далее – кредитор, ООО «НПО Технология») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 6 580 120,41 руб. в реестр требований кредиторов акционерного
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 № А33-10048/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 2465086212, ОГРН 1042402660464, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение Седьмой арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 № 07АП-7714/2022
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «ТОПКВЕСТ» (далее – истец, общество, ООО  «ТОПКВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному  предпринимателю Кобзевой Ольге Николаевне (далее – ответчик, предприниматель, ИП  Кобзева О.Н.) с исковым заявлением,
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 № А63-4074/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Навиен Рус» (далее - ООО «Навиен Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Кулешову Алексею Викторовичу (далее – Кулешов А.В.), Фомочкиной Раисе Ивановне (далее – Фомочкина Р.И.), Фомочкину Анатолию Николаевичу
Решение АС Краснодарского края от 20.09.2022 № А32-13662/2022
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Краснодарского края «Кубаньземконтроль» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, ДФБН) в котором просит:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 № 15АП-14934/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сладофф" (далее также - ООО "Сладофф", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Постановление АС Ярославской области от 20.09.2022 № А82-19881/20
установил: акционерное общество «Региональная лизинговая компания Ярославской области» (далее – АО «РЛК Ярославской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 № 13АП-23657/2022
установил: Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (ОГРН: 1025300987139, адрес: 174411, Новгородская обл., г. Боровичи, ул. Международная, 1, далее – АО "БКО", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
Определение АС Хабаровского края от 19.09.2022 № А73-531/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2022 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) Тороповой Татьяны Исаковны (далее – должник, Торопова Т.И.), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 № 07АП-12087/2021
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» (далее – ООО «ЦПЛП», должник) конкурсный управляющий должника Сергеева Ольга Николаевна (далее - конкурсный управляющий Сергеева О.Н.) обратилась в арбитражный
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 № 19АП-4436/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - ООО «СтройЭнергоМонтаж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по Тамбовской области № 2 от 31.05.2019.
Определение АС Курской области от 15.09.2022 № А35-9471/2021
у с т а н о в и л: Мухина Галина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2021 (резолютивная часть объявлена 14.12.2021) должник признан банкротом, в отношении имущества
Постановление АС Астраханской области от 15.09.2022 № А06-9887/2021
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2021 отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч»), производство по делу прекращено.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № 08АП-9364/2022
установил: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт систем орошения и сельхозводоснабжения «Радуга» (далее – заявитель, Учреждение, ФГБУ ВНИИ «Радуга») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению