НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 27.11.2006 № А79-10155/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-10155/2006

ноября 2006 года

Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

Федеральной службы страхового надзора г. Самара

к муниципальному предприятию "Страховая больничная касса "Канаш"              г. Канаш Чувашской Республики

о ликвидации юридического лица,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Федеральная служба страхового надзора г. Самара обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Страховая больничная касса "Канаш" г. Канаш Чувашской Республики о ликвидации МП "Страховая больничная касса "Канаш" с возложением обязанностей по ликвидации не его учредителя на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что Приказом Федеральной службы страхового надзора от 01.08.05 № 143 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности у МП "Страховая больничная касса "Канаш".

В соответствии с пунктом 9 статьи 32.8 Закона Российской Федерации  от 27.11.92  № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"   (далее – Закон) до истечения шести месяцев со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан представить в орган страхового надзора 1) решение о прекращении страховой деятельности, принятое органом управления субъекта, 2) документы, содержащие информацию о наличии или об отсутствии в письменной форме требований страхователей (выгодоприобретателей) об исполнении или о досрочном прекращении обязательств, возникающих из договоров страхования (перестрахования), договоров по оказанию услуг страхового брокера, а также документы, подтверждающие передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страхового портфеля); 3) бухгалтерскую отчетность с отметкой налогового органа и заключением аудитора на ближайшую отчетную дату ко дню истечения шести месяцев со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии; 4) оригинал лицензии.

В нарушение указанной нормы МП "Страховая больничная касса "Канаш" указанные документы не представило.

Пунктом 10 статьи 32.8 Закона установлено, что в случае неполучения органом страхового надзора документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 32.8 Закона, до истечения шести месяцев со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии орган страхового надзора обязан обратиться в суд с иском о ликвидации субъекта страхового дела.

Представители сторон в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В адрес  суда  направлены  документы, подтверждающие ликвидацию МП "Страховая больничная касса "Канаш".

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил.

Постановлением администрации города Канаша Чувашской Республики от 24.03.05 № 289 МП "Страховая больничная касса "Канаш" ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 08.08.05 внесена запись за государственным регистрационным номером 2052134006494.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                 Г.В. Велитченко