НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 № А14-8297/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – ООО «Интегра», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган),
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 № А32-26065/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Вершина» (далее – ООО «СК «Вершина») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – департамент) о признании недействительным
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 № А56-49252/17/ТР.3163
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.11.2017 в отношении кооператива некоммерческого потребительского  общества «Семейный капитал» (ОГРН 1147847242762, ИНН 7811584543, Санкт- Петербург, ул.Садовая, д.92, лит.А, пом.4Н; далее – Кооператив)
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 № 13АП-18811/18
установил: Малютенков Сергей Михайлович, Никифоровский Михаил Валерьевич (далее  - истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  охранная организация "Ритейл Контроль" (далее – ООО ОО
Постановление АС Астраханской области от 02.10.2018 № А06-950/18
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» (ГАУК АО «АГТОБ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 304-ЭС18-15018
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2017,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 07.03.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.05.2018, иск удовлетворен.
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 26.09.2018 № 2-197(2018
у с т а н о в и л : ТСЖ «Уральская, 95» обратилось в суд с иском к Моисеевой Людмиле Петровне, Моисеевой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ответчик Моисеева
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.09.2018 № 33-8669/18
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Комбинат», Детюку А.П., Красовскому Б.В., Петрову Г.М., Швеину Г.Н., Смирнову А.Н. о взыскании убытков.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018 № С01-679/18
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-технический центр «Энергосбережение»  (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании незаконным отказа федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной  собственности» (далее –
Определение АС Свердловской области от 24.09.2018 № А60-53689/16
УСТАНОВИЛ: В силу п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства  арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между  ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и 
Определение АС Иркутской области от 18.09.2018 № А19-14526/18
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТО «МОСТОСТРОЙ-9» в лице конкурсного управляющего Галандина Сергея Анатольевича обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Свердловскому отделу судебных приставов г. Иркутска Иркутской области о взыскании в пользу истца 231 588 руб. 12 коп.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 № А56-39989/18
установил: 02.04.2018 товарищество собственников жилья «Лотос» (далее – ТСЖ «Лотос», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с соответчиков Жилищного комитета Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и администрации Выборгского района
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.09.2018 № А66-14191/12
установил: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ОГРН
Постановление АС Тверской области от 13.09.2018 № А66-14191/12
установил: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2,
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.09.2018 № А56-39400/16
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КЛиК», место нахождения:  107045, Москва, Сретенский тупик, д. 3, стр. 1, ОГРН 1157746947600,
Решение АС Смоленской области от 10.09.2018 № А62-7190/17
У С Т А Н О В И Л: Рудый Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с требованиями о взыскании в солидарном порядке убытков по остатку невыплаченной заработной платы, взысканной в соответствии с решениями Промышленного районного суда города Смоленска в сумме 125 246,64 руб.,
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 № А29-3631/16
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Пантелеевой Марины Юрьевны (далее – Пантелеева М.Ю., должник) финансовый управляющий Елькин Василий Морисович (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к Государственному учреждению -