установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Октябрьская железная дорога (далее – Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – налоговый орган, инспекция) об оспаривании постановления
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Общество, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением ООО «Фея» (далее- заинтересованное лицо, общество) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением к кооперативу потребительского общества «Юнион Финанс» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 заявление гражданина Судакова Николая Геннадьевича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению в составе судьи Сумской Т.В.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СвязьПроектСтрой» (далее по тексту – ООО, Общество, Заявитель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройпромоптторг» Трео Ю.Ю.(далее, заявитель, Общество-1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Новая Россия» о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗЕР
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр социальной помощи семье и детям» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: акционерное общество «Водный Союз» (далее – заявитель, АО «Водный Союз») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломанн Рус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования
установил: Прокурор Свердловского района г. Красноярска (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Гордееву Сергею Леонидовичу (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Самир» (далее – Общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО «Пармастрой» Гришаев Константин Аркадьевич (далее – ликвидатор ООО «Пармастрой» Гришаев К.А., Заявитель) обратился в суд с заявлением о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Пармастрой» до 29.07.2020 года.
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса об
установил: Администрация Приволжского муниципального района (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федерального казначейства по Ивановской области (далее - Управление, УФК, административный орган) №
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017131, ОГРН: 1058900021290) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Жемчужинка" (ИНН: 8902009479, ОГРН: 1028900554946) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-7018/2019 от 24.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 17.01.2020) требования публично- правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» признаны обоснованными, общество с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-7018/2019 от 24.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 17.01.2020) требования публично- правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» признаны обоснованными, общество с ограниченной
