НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Саратовской области от 15.12.2020 № А57-21560/20
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 20.10.2020 г. № 12-46(1)/2020 жалоба акционерного общества «Ульяновский», ИНН 6446116290 передано для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области.
Решение АС Челябинской области от 10.12.2020 № А76-46794/20
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице управления федерально почтовой связи Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления №10504000-1722/2020 от 29.10.2020 о назначении административного наказания по части 1 статьи 16.9
Определение АС Самарской области от 08.12.2020 № А55-27837/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Образцовое содержание жилья» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Лизинг-Инвест» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, а также включить в реестр требований кредиторов
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 № 13АП-27090/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логис» (ОГРН 1027400828817;  далее – ООО «Логис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-  Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Кредо» (ОГРН 1177847403865; далее – ООО «Кредо»,
Определение АС Волгоградской области от 11.11.2020 № А12-26184/20
У С Т А Н О В И Л : комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Карбышева,57» (далее – ответчик) об обязании
Решение АС Сахалинской области от 08.10.2020 № А59-4496/20
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Федеральному округу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Областного
Решение АС Республики Карелия от 05.10.2020 № А26-6774/20
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук», адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11, ОГРН 1021000531133, ИНН 1001041594 (далее – заявитель, КарНЦ РАН,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 № А56-30000/20
установил: Воронова Надежда Николаевна обратилась в суд с заявлением о: - признании незаконным внесения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРИП сведений о наличии у заявителя статуса индивидуального предпринимателя, признании данного статуса прекращенным с 01.01.2004;
Приговор Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 08.09.2020 № 1-142/19
У С Т А Н О В И Л: Козлов Д.А., Горбачева О.В., Фролова О.М. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение АС Республики Коми от 20.08.2020 № А29-8244/20
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми (далее - Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 № А56-36506/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ортус Малгрейн» в лице конкурсного управляющего Харитонова Константина Николаевича (далее - заявитель, Общество, ООО «Ортус Малгрейн», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в
Определение АС Новосибирской области от 04.08.2020 № А45-9794/20
установил: Судом, в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  заявление рассмотрено и удовлетворено, в связи, с чем рассмотрению подлежит  заявление о признании недействительным предписания «о приостановлении или  прекращении действия декларации о соответствии» № 208 от
Решение АС Новосибирской области от 29.07.2020 № А45-14606/20
установил: отдел полиции №2 "Железнодорожный" Управления Министерства внутренних дел России по г. Новосибирску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН: 1125476113840) г. Новосибирск к административной
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020 № А56-19314/20
установил: Благотворительный фонд поддержки культурных и социальных программ «Классика» (далее – заявитель, Фонд) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Всеволожскому
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020 № А56-27841/20
установил: индивидуальный предприниматель Деркач Надежда Нуртдиновна (далее –Предприниматель, Деркач Н.Н.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным патента Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
Решение АС Краснодарского края от 15.07.2020 № А32-9068/20
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановлений Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении от 11.02.2020 №
Решение АС Забайкальского края от 08.07.2020 № А78-2662/20
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее – МО МВД России «Агинский», административный орган, орган внутренних дел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Нимаева Дениса Игоревича (далее –