НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ханты-Мансийского АО от 16.03.2021 № А75-18395/20

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск

16 марта 2021 г.

Дело № А75-18395/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мехниной Юлии Олеговны (ОГРН 320861700015405, ИНН 450611108480) к обществу
с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИМСТРОЙ" (ОГРН 1168617059720, ИНН 8602267990, адрес: 628417, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, бульвар Свободы, д. 10, кв. 4) о взыскании 356 991,93 руб.,

установил:

определением от 22.01.2021 предварительное судебное и судебное заседания назначены на 16.03.2021.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено отсутствие представителей ответчика.

Суд проводит проверку заявления о фальсификации, заявленного ответчиком 

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

определил

1. Отложить судебное разбирательство на 01 апреля 2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал 405 (4 этаж).

2. Суд разъяснить сторонам правовые последствия заявления о фальсификации
в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

-Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев (статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации).

-Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов (статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

-Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет (статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации).

3. Суд предлагает истцу исключить из числа доказательств по делу доказательства,                         о фальсификации которых заявлено.

4. Истцу представить в суд подлинники доказательств, о фальсификации которых заявлено; письменные пояснения по доводам отзыва.

5. Ответчику обеспечить явку в судебное заседание 01.04.2021 уполномоченного представителя, а также лиц, от имени которых стоят подписи в документах,
о фальсификации которых заявлено; представить в суд документы о трудовых правоотношениях с подписантами (трудовые договоры, кадровые приказы, копии трудовых книжек, известную информацию  о месте жительства указанных лиц).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства,
на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное
в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок
со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья                                                                                                  С.Г. Касумова