НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 09.02.2022 № 2-3106/2021
установила: Увакин А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» (далее - ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО») о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение АС Липецкой области от 08.02.2022 № А36-781/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (далее – заявитель, общество) 04.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением исх.№308 от 03.02.2022 к Главному государственному инспектору труда отдела общего надзора и контроля в
Определение АС Сахалинской области от 28.01.2022 № А59-5350/18
УСТАНОВИЛ: 02.08.2018 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Атом» (далее – заявитель, ООО МКК «Атом») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Красноярского края от 27.01.2022 № А33-26108/2021
установил: индивидуальный предприниматель Архипова Наталья Сергеевна(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Джалаеву Биярслану Курбанмагомедовичу (далее – ответчик) о взыскании:
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2022 № А56-16043/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экологистика», адрес: 115404, Москва, 1-я Стекольная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Определение АС Свердловской области от 18.01.2022 № А60-65101/2021
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Павлова Татьяна Борисовна (ИНН 662601043857, ОГРН 316965800163502) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Крапивину Игорю Валерьевичу (ИНН 591803016836, ОГРН 317665800142462) о взыскании 4 562 372 руб. 53 коп.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 № 20АП-8665/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфамед» (далее – ООО «Альфамед», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением            к территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения              по Смоленской области
Определение АС города Москвы от 23.12.2021 № А40-97617/2021-100-734
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центурион Парк» обратилось в суд с иском к Смагину Виталию Ивановичу об обязании Смагина В.И. передать АО «Центурион Парк» следующие документы:
Определение АС Липецкой области от 14.12.2021 № А36-10738/2021
УСТАНОВИЛ: Джигиро Надежда Михайловна (далее-заявитель) обратилась 08.12.2021г. в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области и Грязинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 13.12.2021 № 33-36443/2021
у с т а н о в и л а Заикин К.И. обратился в суд с иском к МУП «Истринское ЖЭУ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся не возмещенной в результате страховой выплаты часть ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 230345 руб. 39 коп., компенсацию морального
Определение АС Республики Башкортостан от 09.12.2021 № А07-1006/2021
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ХАРМАН ИНТЕРНЕШНЛ ИНДАСТРИЗ ИНКОРПОРЕЙТЕД к ФИО1 о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266284, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 03.12.2021 № А75-9113/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «УРАЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА» (далее – истец, Общество, ООО «Урайское УТТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Жадыку Григорию Степановичу (далее – ответчик, Жадык
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 № 07АП-11203/2021
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бетосити» (далее – ООО «Бетосити», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области Кузбассу о взыскании 571
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 № СИП-1232/2021
УСТАНОВИЛ: Ефимочкин А.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит: «1. РОСПАТЕНТу своими силами и средствами аннулировать патент № 2031443 на основании его несоответствия критерию патентоспособности – промышленная применимость; 2. Роспатенту опубликовать решение об
Определение АС Ивановской области от 19.11.2021 № А17-11085/19
установил: 13.04.2021 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании убытков в общей сумме 626 670 303,48 руб., обратился конкурсный управляющий акционерного общества «Кранбанк» ГК «АСВ».
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 17.11.2021 № 2-5482/2021
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эффин групп» (далее – ООО «Эффин групп»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие
Определение АС Краснодарского края от 15.11.2021 № А32-52200/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «МИОЛ», г. Сочи (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее – инспекция), об отмене Постановления №23/7-9190-21-ОБ/12-17605-И/0000-00-128 от 25.10.2021.
Определение АС Омской области от 20.10.2021 № А46-18833/2021
УСТАНОВИЛ: Сечной Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 165 000 руб.
Определение Гуковского городского суда (Ростовская область) от 14.10.2021 № 2-1239/2021
установил: прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города во исполнение задания прокурора области от 08.06.2017 № 7-31-17/231 «О проверке исполнения законодательства при создании и функционировании территории опережающего социально - экономического развития»,
Определение АС Новгородской области от 11.10.2021 № А44-5814/2021
установил: Ломако Людмила Вячеславовна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Новгородской области с иском к Гадисову Асельдеру Гасангусейновичу (далее - ответчик), учредителю общества с ограниченной ответственностью «ЖСК г. Чудово» (ИНН 5318010144, ОГРН 1155321005070) (далее - Общество), со
Определение АС Нижегородской области от 29.09.2021 № А43-20764/2021
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 № 13АП-12278/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проект-Строй», адрес: 194021, Санкт-Петербург, 2-й Муринский проспект, дом 49, литер А,               помещение 7 Н, ОГРН 1187847034760, ИНН 7802654787 (далее – ООО «Проект-Строй»), обратилось в Арбитражный суд города