установил: прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города во исполнение указания прокурора области от 06.03.2014 25/7 «О дополнительных мерах по организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах», проведена проверка соблюдения
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - заказчик, истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРКОН" (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель):
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах истцов к ФИО11 о взыскании ущерба, причинённого преступлением в виде задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что ФИО11, являясь директором ООО «КубаньНефтеСтрой» и учредителем, допустил полную невыплату свыше
УСТАНОВИЛ: АО "СТС" обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Щурову А. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации <данные изъяты>, 707375, 709911, 713288, 720365 в размере 30
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Колми" (далее – ООО «Колми», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взыскания административных штрафов по г. Якутску Управления
установил: ДМС обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ЛВС сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 305 329 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в
установил: Государственное казенное учреждение Самарской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Огонек" в интересах несовершеннолетнего воспитанника Болдова Вячеслава Артуровича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Банк корпоративного финансирования" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Неткор Солюшнс Лимитед (Netcore Solutions Limited) о взыскании денежных средств в размере 19 558 975 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2020 по заявлению Черненко Анатолия Владимировича возбуждено производство по делу о банкротстве Бутрик Андрея Владимировича (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: 18.03.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Ильин Роман Николаевич (далее - Ильин Р.Н., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ускова Ольга Павловна (ОГРН 317183200060134, ИНН 183303595116) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованиями 1) о внесении кадастрового номера квартиры в технический паспорт жилого помещения, 2) о
установил: ФИО1 22.06.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Кузовкина Инна Сергеевна (далее – заявитель, ИП Кузовкина И.С.) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области (далее – ответчик, Гострудинспекция в Орловской области) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Малина Мартин Мартинович (далее – заявитель, ИП Малина М.М., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Гурко Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Райстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 13.07.2022 обратился индивидуальный предприниматель Назин Дмитрий Александрович с заявлением о признании незаконным решения заместителя председателя Кемеровского областного суда Мартынова А.А. № 2-20/2022 от 23.05.2022 об отказе
УСТАНОВИЛ: Ступак Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (далее – ООО «Горные технологии», общество) действительной стоимости доли в уставном капитале
установил: Еремина Елена Юрьевна (далее – должник, заявитель, Еремина Е.Ю.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец - Чернышов Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Управление Федерального казначейства по Челябинской области 1.248.000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокопьев Евгений Александрович обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «Строй-Стандарт» о взыскании 55 000 руб. заработной платы, 30 000 руб. морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.04.2022 были истребованы сведения в отношении должника из следующих регистрационных органов: - ЗАГС г. Иваново и Ивановского района - о заключенном браке (браках) гражданина Макарова Владимира Ивановича, дата рождения: 19.11.1956; о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ширяев Вячеслав Павлович (далее, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кучукбаева Айраса Фаритовича обеспечительного платежа по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2021 года в сумме 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании акционерного общества «Судоходная компания «Татфлот» (далее – АО «СК«Татфлот») несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Судоходная компания «Татфлот»,
