НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Архангельской области от 09.06.2022 № А05-10052/19
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2019 принято к производству заявление Батракова Александра Анатольевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление АС Поволжского округа от 08.06.2022 № А65-20928/19
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании АО «Судоходная компания «Татфлот», несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Судоходная компания «Татфлот», процедура банкротства – наблюдение,
Определение ПСП АС Пермского края от 27.05.2022 № А50П-329/2022
УСТАНОВИЛ: Отдел культуры, молодежной политики и спорта администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Меметову Руслану Серверовичу о взыскании 784 917 руб. 99 коп. ущерба причиненного его незаконными действиями при исполнении
Определение АС города Москвы от 18.05.2022 № А40-99668/2022-72-690
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы из Главного управления Министерства юстиции поступило ошибочно направленное в их адрес исковое заявление Зайцевой Валентины Петровны, адресованное в «Орбитражный суд г. Москвы» (ул. Большая Тульская, д.17)  о взыскании с ответчика, наименование которого не
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2022 № А78-9236/20
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2022 № А56-13416/2022
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Власова Владислава Владимировича (далее – должник, Власов В.В.) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Вологодской области от 04.05.2022 № А13-5436/2022
у с т а н о в и л: Чичиро Даяна Андреевна (далее – Чичиро Д.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплении, учтенных на пенсионном счет накопительной пенсии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 № 13АП-2893/2022
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление  гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации (далее –  Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью 
Определение АС Республики Башкортостан от 27.04.2022 № А07-31499/2021
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Техбурсервис" (ИНН: 1643012519, ОГРН: 1121688000466) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью 
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.04.2022 № А56-36765/2021
у с т а н о в и л: Ассоциация «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А», адрес: 191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 27-29, лит. А, ОГРН 1097800006864, ИНН 7842014448 (далее – Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.04.2022 № А56-42076/2021
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Трид-Инжиниринг», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 23, лит. А, пом. 128н, оф. 236, ОГРН 1137847346790, ИНН 7816570061, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
Определение АС Краснодарского края от 14.04.2022 № А32-17070/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «СТОКЕР», г. Краснодар (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском  крае (далее – инспекция), об отмене постановления о назначении административного штрафа  от 04.04.2022 №
Определение АС Псковской области от 06.04.2022 № А52-4379/2021
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к Борисовичу Михаилу Федоровичу (далее - Борисович М.Ф.) и Васильеву Ивану Сергеевичу (далее - Васильев И.С.) о
Определение АС Томской области от 28.03.2022 № А67-2193/2022
УСТАНОВИЛ: Пикалова Лилия Рахимовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению образования администрации Томского района (далее – управление, заинтересованное лицо, ответчик) о признании незаконным приказа от 10.01.2022 № 1 к.
Определение АС Московской области от 15.03.2022 № А41-15006/22
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПУШНОГО ЗВЕРОВОДСТВА И КРОЛИКОВОДСТВА ИМЕНИ В.А.АФАНАСЬЕВА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Московской области
Определение АС Кемеровской области от 09.03.2022 № А27-20686/20
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 14 апреля 2021 года) Волканов Евгений Русланович, 14 июля 1977 года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Инициативная, д. 24А, кв. 11; место
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2022 № А56-20432/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге (далее –
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2022 № А33-20105/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промстрой»  (далее – ответчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа с настоящей кассационной жалобой.
Определение АС Астраханской области от 28.02.2022 № А06-1307/2022
установил: ООО «Охранное агентство «Форт-Юг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Астраханской области об отмене постановления о назначении административного наказания от 10.02.2022 № 30/4-7-22-ППР/12-2070-И/32-33 и прекращении производства по делу.
Определение АС Камчатского края от 21.02.2022 № А24-685/2022
установил: Батерук Николай Васильевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о взыскании 18 000 руб. финансовой санкции.
Определение АС Иркутской области от 14.02.2022 № А19-8244/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибвуд» (далее – заявитель, ООО «Сибвуд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Ангарскому лесничеству (далее – ответчик,
Определение АС Краснодарского края от 14.02.2022 № А32-6087/2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Дом Стиль Офиса»обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене постановления Межрегиональному управлению