НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 № 20АП-1401/2021
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2020 по делу № А62-9544/2020 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Лучшее из Индии» (далее – ООО «Лучшее из Индии», должник) введена процедура конкурсное производство.
Определение АС Курской области от 10.03.2021 № А35-809/19
у с т а н о в и л: решением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) Бессмертный Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Курбатов Андрей Николаевич.
Определение АС Пермского края от 05.03.2021 № А50-17171/20
У С Т А Н О В И Л: решением суда от 14.10.2020 Смирнова Елена Константиновна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лавочкина Наталья Владимировна (далее – финансовый управляющий).
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 25.02.2021 № 2-2247/20
установила: Ильясова Ю.Р. обратилась в суд к Пономареву В.В. с иском о возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение экспертизы, дефектовку транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00
Определение АС Калининградской области от 20.02.2021 № А21-1523/2021
установил: Березина Алена Владимировна (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Калининградской области с исковым заявлением с требованиями: - о признании заявления о переводе средств пенсионных накоплений ответчику-  АО «НПФ Эволюция» от предыдущего страховщика недействительным,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 № А12-12639/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Рупп Виктор Иосифович (далее - истец, ИП Рупп В.И.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» (далее - ответчик, ГУП «ВОП
Апелляционное определение Каширского городского суда (Московская область) от 17.02.2021 № 11-19/2021
у с т а н о в и л: ООО МКК «МикроКлад» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Картанской <данные изъяты> задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате госпошлины.
Определение АС Смоленской области от 12.02.2021 № А62-582/2021
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрафешнтрейд» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг интернет № 867000040305 от 19.06.2017 и договору
Определение АС Чувашской Республики от 08.02.2021 № А79-658/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Лерон» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республики (далее – инспекция) о признании незаконным постановления от 27.01.2020
Определение АС Республики Дагестан от 08.02.2021 № А15-124/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании Агвалинский завод запоминающих устройств банкротом в связи с непогашением свыше трех месяцев задолженности по выплате заработной платы в размере 507 398 руб., подтвержденной исполнительным листом Цумадинского
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 № 13АП-1139/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬНАЯ БАЗА» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 14.09.2020 по делу
Определение АС Республики Мордовия от 29.01.2021 № А39-13101/20
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Рузаевский» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр «ПРОФЗНАНИЯ» о расторжении государственного контракт на оказание
Определение АС Республики Мордовия от 29.01.2021 № А39-13102/20
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Рузаевский» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр «ПРОФЗНАНИЯ» о расторжении государственного контракт на оказание
Определение АС Новосибирской области от 19.01.2021 № А45-32547/19
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2020 суд оставил без движения заявление, в котором установил срок для устранения недостатков заявления и предложил истцу до 20.11.2020, представить недостающие документы и сведения.
Определение АС Новосибирской области от 19.01.2021 № А45-35121/19
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2020 суд оставил без движения заявление, в котором установил срок для устранения недостатков заявления и предложил истцу до 20.11.2020, представить недостающие документы и сведения.
Определение АС Новосибирской области от 19.01.2021 № А45-32577/19
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2020 суд оставил без движения заявление, в котором установил срок для устранения недостатков заявления и предложил истцу до 20.11.2020, представить недостающие документы и сведения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 30.12.2020 № 33-6039/20
установила: <адрес> г. Махачкалы обратился в суд с иском к ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания «ФИО7», третьи лица МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД, конкурсный управляющий ОАО РКК «ФИО7» ФИО3, о взыскании ущерба в пользу Российской Федерации,
Определение АС Архангельской области от 29.12.2020 № А05-9667/17
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Агростройсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
Определение АС Новосибирской области от 28.12.2020 № А45-35864/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибирьлифтремонт» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии города Новосибирска о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2020 № 653-П о
Решение Сызранского городского суда (Самарская область) от 21.12.2020 № 2-3568/20
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них солидарно убытки, образовавшиеся в результате необоснованной оплаты по соглашению от <дата>, в размере 11 417 579 рублей, что эквивалентно 155 000 долларам США, а также взыскать убытки, образовавшиеся
Определение АС Новосибирской области от 17.12.2020 № А45-35058/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСИТИ" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии города Новосибирска о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2020 №647-П.
Определение АС Орловской области от 14.12.2020 № А48-9126/20
УСТАНОВИЛ: Истец указывает, что по данным договорам ответчик принял на себя обязательство  возместить за свой счет расходы на электроэнергию, затраченную на оказание услуг по  организации питания учащихся.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 № 88-15824/20
установила: Шакирова O.И. обратилась в суд с иском к арбитражному управляющему Васильеву В.В. о взыскании убытков, указывая, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2014 ООО «Столица-Капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, ответчик
Определение АС Костромского области от 09.12.2020 № А31-16769/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Государственной инспекции труда Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 30.10.2020 № 44/4-359-20-Пр/12-2974-И/158 о назначении