НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Ставропольского края от 01.08.2018 № А63-11198/16
УСТАНОВИЛ: руководитель ООО НПП «ЮНАВЭКС» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 № СИП-461/2018
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее заявление подписано от имени иностранной компании  «LEXBURY EXPERTS LLP» – Стожаровым И.В., однако, вопреки  требованиям, установленным пунктом 5
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 02.07.2018 № А58-5238/2018
УСТАНОВИЛ: гражданин Иванов Евгений Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного
Определение АС Камчатского края от 22.06.2018 № А24-903/2014
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата  объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 № А83-854/2017
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клиника Генезис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю о
Определение АС Республики Коми от 10.05.2018 № А29-5502/2018
установил: Колегов Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных
Определение АС Чувашской Республики от 07.05.2018 № А79-4517/2018
установил: Алякин Андрей Сергеевич (далее – Алякин А.С., должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 № А58-3194/2018
УСТАНОВИЛ: Яковлева Саргылана Семеновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного
Определение АС Республики Марий Эл от 25.04.2018 № А38-3772/2018
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Медико-санитарная часть № 1», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский
Определение АС Чувашской Республики от 28.03.2018 № А79-11413/2017
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее –  ООО «Проминвест») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Корпус – 1» (далее – ООО «Корпус – 1») и  закрытому акционерному обществу «Союзэлектроавтоматика» (далее –  заявитель, ЗАО
Определение АС города Москвы от 21.02.2018 № А40-77564/16-113-664
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 807 010,82 рубля в качестве компенсации понесенных затрат по строительству сети газораспределения, неосновательного обогащения в размере 403 342,12 рублей в качестве компенсации
Определение АС Еврейской автономной области от 13.02.2018 № А16-1326/2016
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ-ПАРТНЁР» несостоятельным (банкротом).
Определение АС Чукотского АО от 31.01.2018 № А80-27/18
установил: муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное  хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного  округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского  автономного округа с исковым заявлением от 26.01.2018 № 675-02 к  открытому акционерному обществу
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 № А12-46505/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Царьград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Шалико Михаеловичу о взыскании задолженности.
Определение АС Краснодарского края от 30.01.2018 № А-32-40695/13
У С Т А Н О В И Л: Бакуров Дмитрий Анатольевич, ст. Старокорсунская, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении требований Ишевского Петра Васильевича, г. Краснодар из второй очереди реестра требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО «Специальная
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2018 № СИП-804/17
УСТАНОВИЛ: Самсонова Н. Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Научно- Исследовательский Институт «Аджиномото–Генетика» (1 Дорожный  проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006) и к компании  Ajinomoto Co., Inc. (15-1,
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 09.01.2018 № А75-18812/17
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нурмухаметову Марату Сиражетдиновичу (далее – ответчик) о взыскании 538
Определение АС Нижегородской области от 09.01.2018 № А43-48017/17
УСТАНОВИЛ: Емельянов Б.В. обратился в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с Ширяева С.Н. как директора ООО «Промметалл» 11 769 795,25 руб. убытков и исключении последнего из состава участников ООО «Промметалл».
Определение АС Республики Татарстан от 28.12.2017 № А65-43379/17
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Гольф Казан", Верхнеуслонский район, д. Савино  (заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу  судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц  и по взысканию
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 № А63-11090/16
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели Майдибор Надежда Петровна, г. Ставрополь, г. Ставрополь, Горохова Елена Ивановна, г. Ипатово, Сапрыкина Светлана Ивановна, г. Ипатово, Сапрыкин Валерий Николаевич, г. Ипатово, Коробкина Валентина Викторовна, г. Ипатово, Алексеенко Татьяна Анатольевна, г.
Определение АС Новосибирской области от 14.12.2017 № А45-17647/16
установил: решением арбитражного суда от 27.10.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 25.02.2017. Финансовым управляющим утвержден Кулак Илья Валерьевич.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 № А56-65324/17
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 возвращено заявление Поснова Владимира Васильевича о признании гражданина Бережкова Сергея Олеговича несостоятельным (банкротом) в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств,